1-09-15448/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalhooldusametnik Marika Sarap esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele G.M-ile kuu . määratud katseaega 2 võrra G.M tunnistati Viru Maakohtu 23.02.2011 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi G.M
Legislator headnote
AI generated1-09-15448/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Tegi kindlaks:
Kriminaalhooldusametnik Marika Sarap esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele G.M-ile kuu . määratud katseaega 2 võrra
G.M tunnistati Viru Maakohtu 23.02.2011 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi G.M
1 - täitma KarS § 75 lg 1 p
5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. alusel kohustati G.M-i Kohtuotsus kri
minaalasjas jõustus 31.03.2011.
Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikkus G.M temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Rikkumine seisnes selles, et 07.05.2012 kell 19.49 kontrolliti G.M-i tema elukohas aadressil xxx alkomeetriga Alcotector-2 WAT-892 C2H50H ning tuvastati alkoholijoove 0,099 mg/l.
15.05.2012 G.M-i seletusest (lk 15) nähtub, et isik tunnistab toime pandud rikkumist ning selgitab, et ta tõepoolest 07.05.2012 viibides aiamaal tarvitas alkoholi, jõi 100 grammi viina. On teadlik nimetatud käitumise tagajärgedest ja erakorralise ettekande koostamisest, palub karistust täitmisele mitte pöörata.
Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-09-15448 Määruse tegemise aeg ja koht 24.mail 2012 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekan
ne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse
23.05.2012 erakorraline ettekanne nr 42841 Viktor
G.M-ile Viru Maakohtu 23.02.2011 kohtuotsusega
m katseaja pikendamiseks 2 kuu , s.o kuni ääratud võrra 22.10.2012 Süüdimõistetu G.M,
isikukood xxx, elukoht: xxx
Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et G.M rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, ei ole karistuse täitmisele pööramine tema puhul otstarbekas. G.M näitab vestlustel üles motiveeritust oma eluviisi muutmiseks.
Katseaja algusest 23.02.2011 kuni käesoleva juhtumini ei ole G.M-i poolt rikkumisi esinenud. Isik läbis seoses toime pandud kuriteoga Liiklusohutusprogrammi 09.06.2011-17.08.2011.
Kriminaalhooldusametnik leiab, et G.M-iga on vajalik läbi viia täiendavad vestlused seoses alkoholi tarvitamise võimalikest tagajärgedest nii talle endale kui teda ümbritsevale keskkonnale ning seetõttu on vajalik katseaja lühiajaline pikendamine.
Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
74 lg
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
Vastavalt KrMS § 427 lg 1,
74 lg
75 lg KarS §
4 või §
3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
KrMS §
1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse
432 lg
võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida.
Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale antud juhtumi ei ole rikkumisi esinenud, kohusetundlikult, on täitnud kontrollnõudeid on läbinud Liiklusohutusprogrammi, on
motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.
Kohus leiab, et katseaja pikendamine G.M teha õiged järeldused ja muuta oma käitumist.
Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluvii määratud katseaega 2 võrra. miseks pikendada G.M-ile kuu
Juhindudes KrMS § 427, kohtunik
M ä ä r a s:
Pikendada G.M-ile Viru Maakohtu 23.02.2011 otsusega määratud katseaega 2 (kahe) , s.o kuni 22.10.2012. kuu võrra
Määr se ä üüdimõistetu G.M-ile u rakiri saata s , elukoht: xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Marika Sarapi 23.05.2012 akorraline tekanne nr 42841 rahuldada. er et
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu