4-12-1945/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-12-1945

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1945

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär

Moonika Rubizova

Tõlk Natalia Senkevitš

Väärteoasi L.U väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

L.U , ik: xxx, elukoht xxx; kodakondsus määratlemata; töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Terle Kesküla RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.U 11.04.2012.a.

toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada L.U

ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.08.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata

jätmisel kohaldada L.U suhtes

sundtoomist arestimajja.

Välja mõista L.U-lt

väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

2

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 11.04.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1268755 selle kohta, et L.U 11.04.2012.a. kella 14:35 ajal Sõle tn 54 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset

ainet. Oma sellise tegevusega pani L.U toime NPALS § 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et L.U tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 10 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab, (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, (tl 2); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (tl. 5) mille kohaselt L.U esines joove fentanüülist ja metadoonist ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. L.U karistuse mõistmisel

tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.U edaspidi hoiduma

süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et L.U tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151

; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik