1-12-3779/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(5) 1-12-3779

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mail 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-12-3779 (11260103660) Kriminaalasi

E.T süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja § 121

järgi ning E.R süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.T

Elukoht: XXXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova

Süüdistatav E.R

Elukoht: XXXX isikukood: 38702055719;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

2(5)

Süüdi tunnistada E.T KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista E.T-le liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 08.- 30. detsember 2011.a, s.o. 23 (kakskümmend kolm) päeva ning mõista E.T kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 24.05.2012. a.

Süüdi tunnistada E.R KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 08.- 30.detsember 2011.s, s.o.

23 (kakskümmend kolm) päeva ning mõista E.R-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.R ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 24.05.2012. a. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid – 2 CD-plaati.

Välja mõista riigieelarvest 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Anu Pärteli poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.T-lt 513 (viissada kolmteist) eurot ja 98 senti ning E.R-ilt 533 (viissada kolmkümmend kolm) eurot 23 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

3(5)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-3779 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.T-le ja E.R-ile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

E.T süüdistatakse selles, et tema võttis 09.04.2011 kella 08:15 paiku Tartus, Turu 2

asuvas MC Kasiinod AS-i Tasku Monte Carlo kasiino mängusaalis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil T.L. käekotist ära T.L. kuuluva materiaalset väärtust mitte omava rahakoti, milles oli

sularaha 210 (kakssada kümme) eurot ning materiaalset väärtust mitte omavad: isikutunnistuse, Swedpanga pangakaardi, Swedpanga interneti paroolikaardi, säästukaardi; partner kliendikaardi ja Maxima Aitähh kliendikaardi.

Sellega pani E.T toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil.

E.T süüdistatakse ka selles, et tema tungis 20.08.2011 kella 01.30 paiku Tartus

Kaunase pst 25 maja trepikoja ees grupis koos E.R-i ja ühe seni tuvastamata

mustlasrahvusest isikuga isiklikel ajenditel kallale I.T. ja lõi teda rusikaga näkku. Kui I T õnnestus põgeneda trepikotta, jätkas E.T seal grupis koos E.R-i ja ühe

seni tuvastamata mustlasrahvusest isikuga I.T. peksmist jalgadega kehasse ja vastu pead. Peksmisega tekitasid E.T, E.R ja eeluurimise käigus tuvastamata jäänud isik I.T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellega pani E.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

4(5) E.R süüdistatakse selles, et tema tungis 20.08.2011 kella 01.30 paiku Tartus Kaunase

pst 25 maja trepikoja ees grupis koos E.T ja ühe seni tuvastamata mustlasrahvusest isikuga isiklikel ajenditel kallale I.T, keda E.T lõi alul rusikaga näkku. Kui I.T. õnnestus

põgeneda trepikotta, jätkas E.R seal grupis koos E.T ja ühe seni

tuvastamata mustlasrahvusest isikuga I.T. peksmist jalgadega kehasse ja vastu pead. Peksmisega tekitasid E.R, E.T ja eeluurimise käigus tuvastamata jäänud isik I.T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellega pani E.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele järgmisi karistusi: E.T-le KarS §-s 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust ja KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 08.-30. detsember 2011.a, s.o 23 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 7 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.T ei pane 1 aasta

ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. E.R-ile KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuse aeg 08.-30.detsember 2011.s, s.o

23 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.R ei pane 1 aasta

ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas E.T T.L. kahju 210 (kakssada kümme) eurot, kuid kuna ta on vabatahtlikult kannatanule tekitatud kahju hüvitanud, siis T. L tema vastu materiaalseid nõudmisi ei ole. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi.

Asitõenditeks on 2 CD-plaati videosalvestusega, mis asuvad kriminaalasja juures Asitõendid tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel..

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

Kaitsjad taotlevad kaitsjatasu kumbki 16 eurot. Vandeadvokaat Anu Pärteli tasule lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsjate tasutaotlus on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on makstud tasu E.T kaitsjale 76,70 eurot ja E.R-i kaitsjale 76,75 eurot.

5(5) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku E.T 76,70 eurot ja E.R 95,95 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot kummalgi süüdistataval.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot kummalgi süüdistataval.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kaitsjad taotlevad menetluskuluse tasumist ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 1 aasta jooksul.

E.T on ülalpidamisel laps. Ta ise on invaliidsus pensionär. Tema pere elatub

sotsiaaltoetustest. E.R ei tööta ja elatub juhutöödest. Eeltoodud põhjustel ei ole

kummalgi menetluskulude tasumine võimalik KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Ositi maksmisega välditakse täitemenetlusega kaasnevaid lisakulusid.

Ene Muts kohtunik