1-12-3369/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-12-3369/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3369 (11250102884) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi T. süüdistusasi KarS § 121 järgi G
Prokurör Merike Lugna Süüdistatav
T. , G ik , EV kodanik, kõrgharidusega, XXX
emakeel eesti keel, elukoht xxxxx xx, xxxxx, varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §202 kohus m ä ä r a s :
Lõpetada kriminaalmenetlus T. süüdistuses KarS § 121 järgi. G
Kohustada T. tasuma hiljemalt 22.11.2012.a. riigituludesse 150 (ükssada G
viiskümmend) eurot ja kriminaalmenetluse kulu 0,45 eurot ning V.V tsiviilhagi katteks 17,20 eurot.
Riigituludesse makstavad summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ T. , 1-12-3369“. G
V.V makstav summa tasuda arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbank.
Selgitada T. -le, et vastavalt KrMS § 202 G lg-le 6 uuendab prokuröri taotlusel kohus
kriminaalmenetluse määrusega, kui T. ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle G pandud kohustust.
Asitõend: CD-plaat KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
2
EDASIKAEBAMISKORD Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Asjaolud
T. süüdistatakse selles, et tema G 30.12.2011 kella 11.00 paiku xxxxx xxxxxxxxx
xxxxx xxxxxx xxxxx xx hoovi sissesõiduteel saagis V.V mootorsaega tuule poolt
mahalangenud puud, kui tal tekkis sõnavahetus T. -ga. T. lõi V V käega G G
parema põse piirkonda, tekitades turse ja marrastuse ning raudkangiga üritas T.
G saagi eemale lüüa, kuid tabas kangiga V.V parema sääre esipinda, tekitades marrastuse. Oma tegevusega põhjustas T. V.V tervisekahjustuse ja füüsilist valu, millega pani toime G KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlus kohtus
Prokurör tegi kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks T. süüdistusasjas KrMS §-st G
202 lg 1 tulenevalt. Tegemist on II astme kuriteoga, süüdistatava süü ei ole suur,
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on valmis võtma
endale kohustuse maksta kindla summa riigituludesse, hüvitama menetluskulud ja kannatanu tsiviilhagi.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut prokuröri tingimustega. Ta on nõus
kriminaalmenetluse lõpetamisega ning tasuma kindla summa 150 € riigituludesse, tasuma
menetluskulud 0,45 € ja kannatanu tsiviilhagi 17,20 €. Ka süüdistatava kaitsja teatas oma nõusolekust kriminaalmenetluse lõpetamiseks prokuröri esitatud tingimustel.
Kohus, olles läbi vaadanud kriminaalasja materjalid leiab, et kriminaalmenetluse võib lõpetada. Asjas esinevad KrMS §-s 202 lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused.
Vastavalt KrMS § 202 lg 1,
kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse
tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib
prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
T. poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, G
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on valmis võtma endale kohustuse maksta kindla summa 150 € riigituludesse, hüvitama menetluskulud 0,45 €
ja kannatanu tsiviilhagi 17.20 €.
Eeltoodu alusel kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab T. suhtes antud asjas G kriminaalmenetluse.
Anu Tammeniit kohtunik