1-12-4908/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mai 2012.a Pärnu Kriminaalasja number 1-12-4908 (12930000262) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Lili Mägi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi

I.L süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.L

Isikukood: xxx; xxxxx Kaitsja Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.L KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2012 kuni 18.05.2012 .a., s.o 3 (kolm) päeva. Kandmata karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui

I.L ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 23.mai 2012.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2

Välja mõista I.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 217,50 € ning tasu riigi õigusabi eest 115,20 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „I.L 1-12-4908 menetluskulud“

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Ants Nõmmik´ule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 38,40 €. 1000 liitrit piiritust kuulub KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerimisele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema toimetas 16.05.2012 kell 14:35 x tee 5.

kilomeetril x küla teeristis sõidukiga Mercedes-Benz Vito [x] 40 25-liitrist kanistrit piirituselõhnalise vedelikuga, kokku ca 1000 liitrit, milline on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg

1 järgi käitlemiseks mittelubatud. I.L-i poolt edasitoimetatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (14,90 eurot) on 1000 liitri joogipiirituse alkoholi mahuprotsendiga 96 summas 14 304 eurot (1000 x 96 x 14,9/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on kange alkohoolne jook suures koguses, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 14 304 eurot ületab alkoholi-, tubaka- ja kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 14,90 eurot 960 kordselt (14 304/14,9), so enam kui kümnekordselt.

Suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamisega pani I.L toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada I.L KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista

talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2012 kuni 18.05.2012 .a., s.o 3 päeva. Kandmata karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult

3

täitmisele pööramata, kui I.L ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata alates 23.mai 2012.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 217.50 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,80 €

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 16 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6,40 €. Kuna

tegemist on majandusalase kuriteoga, siis kuulub kohaldamisele erikoefitsent 2,0, seega

kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 38,40 €. Eesti Advokatuuri juhatuse

13.11.2011.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 16 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis

märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid. 1000 liitrit piiritust kuulub KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerimisele.

Anu Tammeniit kohtunik