Legislator Case Law & Legislation
1-10-12728/15 AI generated

1-10-12728/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-12728/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-12728/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
cure of procedural defects cured procedural defect removal despite hardship investigating magistrate provisional measures proceedings denial of prosecutor recusal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.05.2012.a., Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtuasja number 1-10-12728 (09240105021) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Aleksandr Žurnja süüdistus KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 1 järgi RESOLUTSIOON: KrMS § 2031 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-10-12728 Aleksandr Žurnja (ik: 38508010255) süüdistuses KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 1 järgi seoses süüdistatava ja kannatanute leppimisega. KrMS § 2031 lg 3 alusel kohustada Aleksandr Žurnja`t järgima 10.02.2012.a. sõlmitud lepituskokkuleppes nr 27-1/28678 sätestatud tingimust, s.o Aleksandr Žurnja kohustub hoiduma probleemide lahendamisel M N ja G J suhtes füüsilisest vägivallast ning käitub viisakalt ja lugupidavalt. Aleksandr Žurnja`le kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates 23.05.2012.a.

Edasiakaebamise kord Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale on kaebuse esitamise õigus kannatanul käesoleva kohtumääruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul KrMS §-des 383– 392 sätestatud korras (KrMS § 2031 lg 7).

Kohtumääruse ärakiri saata lepitajale, süüdistatavale (xxxx), kannatanutele M Nle (xxxx) ja G Jle (xxxx) ning prokurörile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

30.09.2010.a. saabus Viru Maakohtusse kriminaalasi Aleksandr Žurnja süüdistuses KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 1 järgi.

Maakohtu istungil 12.12.2011 esitas prokurör Marge Voogma taotluse kriminaalasja saatmiseks lepitusmenetlusse Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2032 alusel lepituse korraldamiseks. Süüdistatav ja kannatanud on andnud nõusoleku lepitusmenetluse rakendamiseks ning prokuröri hinnagul, kui lepitus õnnestub, on võimalik kriminaalasi lõpetada kuna vaidlus puudub ja tsiviilhagid on rahuldatud.

2 Viru Maakohtu 12.12.2011.a. määrusega saadeti süüdistatav Aleksandr Žurnja ning kannatanud M N ja G J nende nõusolekul KrMS § 203¹ lg 1 sätestatud alustel lepitusmenetlusse eesmärgiga saavutada kokkulepe süüdistatava ja kannatanute leppimiseks. Lepitusmenetluse rakendamise määrus saadeti lepitajale lepitamise korraldamiseks. Lepitajaks sai Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialist Monika Martin.

16.02.2012.a. edastas Monika Martin kohtule kriminaalasjas nr 1-10-12728 lepitusmenetluse dokumendid (lepituse käiku kirjeldav aruanne ja lepituskokkulepe). Kohus edastas eelnimetatud dokumendid prokurörile tutvumiseks.

27.04.2012.a. esitas prokurör Marge Voogma kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu KrMS § 2031 lg 1 ja 3 alusel. Taotluse kohaselt sõlmis 10.02.2012.a. Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna peaspetsialist Monika Martin lepituskokkuleppe kannatanute M N ja G J ning süüdistatava Aleksandr Žurnja vahel. Lepituse käiku kirjeldava aruande kohaselt on A.Žurnja vabandanud kannatanute ees antud juhtumi pärast lepitaja juuresolekul, millega on täidetud kokkuleppega võetud kohustus. Kannatanud M N ja G J on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks ning süüdistatav on samuti andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja lepituskokkuleppe kõigi tingimuste täitmiseks. Prokurör taotleb kohustada A.Žurnjat hoiduma probleemide lahendamisel M.N ja G.J suhtes füüsilisest vägivallast ning käituma viisakalt ja lugupidavalt. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud arvates menetluse lõpetamise osas lahendi tegemisest.

Kohus, tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 2031 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud sama seadustiku § 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 2031 lg 3 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita käesoleva seadustiku § 2032 lõikes 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi. Kohustuse täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Määruse koopia saadetakse lepitajale. KrMS § 2031 lg 2 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Lepitusmenetluse dokumentidest, s.o lepituse käiku kirjeldavast aruandest 16.02.2012.a. ning lepituskokkuleppest 10.02.2012.a. nähtub, et süüdistatav on kannatanutega leppinud KrMS §-s 2032 sätestatud korras. Süüdistatav ja kannatanud on lepituskokkuleppe sõlmimisel nõustunud kriminaalmenetluse lõpetamisega ja on kokku leppinud selles, et 1) A.Žurnja kohustub hoiduma probleemide lahendamisel M.N, G.J suhtes füüsilisest vägivallast ning käitub viisakalt ja lugupidavalt; 2) A.Žurnja kohustub abistama M.N vannitoa sanitaarremondi tegemisel; 3) A.Žurnja kohustub lepitusmenetluse käigus tunnistama juhtunut ning vabandab M.N, G.J ees. Lepituskokkuleppe p-s 3 oleva kohustuse on A.Žurnja täitnud lepitaja juuresolekul. Prokurör on kohtule esitatud taotluses kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu taotlenud kohustada A.Žurnjat hoiduma probleemide lahendamisel M.N ja G.J suhtes

3 füüsilisest vägivallast ning käituma viisakalt ja lugupidavalt ning leidnud, et kohustuse täitmise tähtajaks tuleb määrata 6 kuud arvates menetluse lõpetamise osas lahendi tegemisest.

Kohus leiab, et A.Žurnja`le on kriminaalasja asjaolusid arvestades põhjendatud panna prokuröri poolt taotletud kohustus täita lepituskokkuleppe p-s 1 sätestatud tingimust ja määrata selle täitmise tähtajaks 6 kuud. Kohus ei pea põhjendatuks lepituskokkuleppes p-s 2 kokku lepitud tingimuse, s.o A.Žurnja kohustub abistama M.N vannitoa sanitaarremondi tegemisel, määramist süüdistatava kohustuseks.

Eeltoodust tulenevalt, kohus lõpetab KrMS § 2031 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr 1-10-12728 Aleksandr Žurnja süüdistuses KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 1 järgi seoses süüdistatava ja kannatanute leppimisega. KrMS § 2031 lg 3 alusel kohus kohustab Aleksandr Žurnja`t järgima 10.02.2012.a. sõlmitud lepituskokkuleppes nr 27- 1/28678 sätestatud tingimust, s.o Aleksandr Žurnja kohustub hoiduma probleemide lahendamisel M N ja G J suhtes füüsilisest vägivallast ning käitub viisakalt ja lugupidavalt. Aleksandr Žurnja`le kohustuse täitmise tähtajaks määrab kohus 6 kuud alates käesoleva määruse tegemisest.

Kohus märgib, et tulenevalt KrMS § 2031 lg-st 5, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

Vastavalt KrMS § 2031 lg-le 7 on käesoleva paragrahvi alusel tehtud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale õigus kaebus esitada kannatanul määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul KrMS §-des 383–392 sätestatud korras.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 09. juunil 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne