4-12-1395/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-12-1395

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Määruse tegemise aeg 22 mai 2012 Kohtuasja number 4-12-1395 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Viktoria Vivštšaruk

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (edaspidi Ida Prefektuur) taotlus rahatrahvi arestiga asendamiseks Võlgnik Danil PATRUŠEV, ik 38501262239, xxx, töökohta ei oma, xxx

Ida Prefektuuri esindaja Eve Piip RESOLUTSIOON

1. Asendada Ida Politseiprefektuuri otsusega nr 2440,10,000505 17.02.2010 otsusega mõistetud ja tasumata rahatrahvi osa 10 trahviühiku osas , see on 35 eurot arestiga 1 (üks) päeva. 2. Asendada Ida Politseiprefektuuri otsusega nr 2330,10,003833 19.05.2010 otsusega mõistetud ja tasumata rahatrahv 70 trahviühikut summas 4200 krooni arestiga 7 (seitse) päeva. 3.Arest, kokku 8 ( kaheksa) päeva kuulub kandmisele Ida Politseiprefektuuri arestimajas ja aresti kandmise alguseks on arestimajja saabumise päev. 4. Ida Prefektuuri avaldus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Danil Patrušev on karistatud Ida Prefektuuri 17.02.2010 otsusega nr 2440,10,000505 Liiklusseaduse § 74`64 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 1200 krooni . ja Ida Prefektuuri 19.05.2010 otsusega nr 2330,10,003833 Liiklusseaduse § 74`23 alusel

2 rahatrahviga 70 trahviühiku ulatuses, s.o 4 200 krooni. Rahatrahvid on täitmisele pööratud, kuid tasumata. Käesolevaks ajaks on tasutud Ida Prefektuuri 17.02.2010 otsuse täitmiseks 11, 25 eurot, seega kuulub asendamisele 10 trahvimäära, see on arest 1 päev.

Kohtutäitur Elin Vilippus teavitas kohtuvälist menetlejat 07.03.2012 ja 23.03.2012 D.Patruševi poolt trahvide määratud tähtpäevaks tasumata jätmisest ning võlgnikul vara ja sissetuleku, millele sissenõuet pöörata, puudumisest. Samuti ei ole võlgnik esitanud taotlust kummagi rahatrahvi tasumise pikendamiseks või ositi maksmiseks. Võlgnik kohtutäituri vastuvõtule ei ilmunud ega ole tasunud rahatrahvi kohtutäituri ametialasele arvelduskontole. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur leiab, et D.Patruševi puudutavates täiteasjades on täitmine võimatu.

Danil Patrušev selgitab, et tal on palju võlgasid ja pangalaen, seetõttu ei jätku raha.

Kohus, tutvunud Ida Prefektuuri poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahatrahv saaks tasutud täitmise käigus.

Danil Patruševil puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb karistusena määratud rahatrahvid asendada arestiga.

Kohus juhindub KarS § 72, Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1, KrMS § 383; 384 lg 1.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Eeva Levina