1-12-4160/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2012.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-12-4160 (11267000755) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi Kriminaalasi

D.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 424; § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Pille Juhkov

Süüdistatav D.V

Isikukood: XXX; xxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.V KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.V KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 18.10-19.10.2011 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p - 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvata alates 23.mai 2012.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.V-lt lisakaristusena ära juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista D.V-lt riigituludesse: - sundraha 435 €; - tasu riigi õigusabi eest 38,40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696.

Selgituseks märkida „D.V 1-12-4160 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

VÕS § 1043 alusel välja mõista D.V-lt tsiviilhagi E.K kasuks 2250 €.

Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.V, 01.04.2010.a. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Pärnumaal

x vallas x külas x talu territooriumilt E.K-le kuuluvaid metallesemeid: 23 tk 7 ribilist malmradiaatorit kokku väärtuses 2160.62 eurot, malmist kanalisatsioonitoru väärtusega 7.67 eurot,

traktori paagist 45 liitrit erimärgistatud kütust koguväärtuses 34.65 eurot, kütusemahutist 20 liitrit diiselkütet koguväärtuses 23 eurot, 3 malmist kanalisatsioonikolmikut koguväärtuses 15.33 eurot, 3 malmist kanalisatsioonipõlve koguväärtuses 8.64 eurot ja erinevaid metallist esemeid, tekitades E.K-le vargusega kokku kahju 2249.91 eurot. Samuti tema, olles varguse toime pannud, 25.11.2011.a. kell 09.00 paiku sisenes Pärnumaal x vallas

aiaga piiratud x sadama territooriumile ja võttis sealt FIE M.R-ile kuuluvad 2 ankrut väärtusega kokku 40 eurot ja MTÜ X kuuluvad 7 pikka ning 1 lühema metallist aiaposti väärtusega kokku 100 eurot nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem varguse toime pannud ja kui see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema juhtis 18.10.2011.a. kella 00.05 ajal mootorsõidukit Volkswagen LT 35 reg.märgiga x,

Pärnu linnas x tn x maja juures joobeseisundis. D.V kontrollimisel mõõdeti tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Est III Araf-0003 tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholi lõpliku tulemusena 0,84 mg/l kohta. Samuti tema juhtis 24.12.2011.a. kella 23.45 ajal mootorsõidukit Zhongua Brilliance registreerimise märk x Pärnumaal x vallas x külas x tee 32 kilomeetril joobeseisundis. D.V kontrollimisel

mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Est III Araf-0005 tema poolt ühes liitris

väljahingatavas õhus alkoholi lõpliku tulemusena 0,81 mg/l kohta.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles Harju Maakohtu poolt 01.05.2010.a. karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks,

milline karistus pöörati liiklusregistri poolt täitmisele ajavahemikuks 02.05.2010 kuni 02.11.2011.a.,ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et 29.05.2011.a. juhtis Pärnumaal x vallas x mnt 30,5 km’l mootorsõidukit. Samuti tema juhtis 18.10.2011.a.kella 00.05 ajal Pärnu linnas x tn x maja juures mootorsõidukit.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagid. Kannatanu E.K esitas tsiviilhagi summas 2250 €.

VÕS § 1043 kohaselt tuleb tsiviilhagi rahuldada ja süüdistavalt välja mõista. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 435 €.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Pärmann´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,40 €.

Anu Tammeniit kohtunik