1-12-4085/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-4085

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.mai 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4085 (12257000060) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.B süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

G.B - elukoht *, telefon *, e-mail , isikukood *

xxx, *kodanik, emakeel * keel, *haridusega, * ,

kriminaalkorras karistatud: 1. 17.04.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2.13.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtmaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega

3 kuud 28 päeva tingimisi 2 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, väärteokorras korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 22.03.2012 kell

13.57- 23.03.2012 kell 12.00, valitud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Kaire Aus

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista G.B KarS § 424 karistada vangistusega 1 aasta. järgi ja (üks)

. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses G.B eelvangistuses viibimise aeg 22.-23.03.2012, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) (kakskümmend kaheksa)

kuud 28 päeva vangistust.

suhtes tingimuslikult .Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus G.B kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 11-kuu 28-päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui G.B (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja

Ärakiri 1-12-4085

tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata G.B määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.elama oma alalises elukohas *;

3.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 3.2 23.mai 2012 .Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev .a. 3.3.Kui G.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. G.B-lt lisakaristusena .KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

. Tühistada G.B suhtes valitus tõkend elukohast lahkumise keeld.

6.Välja mõista G.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-12-4085 ning nõude liik - menetluskulu/: - (nelisada kolmkümmend viis) sundraha 435 eurot; - (ükssada nelikümmend kaks) määratud kaitsjale makstud tasu 142 eurot. -koopiate tegemise kulu 45 senti (nelikümmend viis)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 7..Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.B on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.B süüdistatakse selles, et tema . juhtis 22.märtsil 2012 kella 13.57 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere asulas H *juures isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes-

Ärakiri 1-12-4085

Benz 200D registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,21 mg/l +- 0,12 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,09 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis G.B mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse G.B mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus G.B-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.03.2012 kell 13.57- 23.03.2012 kell 12.00 /tl 10-11/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Määrata, et Andres jant kannab karistust

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Asitõendid puudub. puuduvad. Tõkend on kahtlustatavana kinni peetud 22.03.- 23.03.2012 s.o. 2 päeva /tl 10-11/, mis

– G.B tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 15-16/ tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

435 eurot (1,5 * 290).

Koopiate tegemise kulu on menetluskulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see kulu 0,45 eurot /II kd tl 34/. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale K.Aus G.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 77,40 eurot /tl 41/ ja kohtumenetluses 64,60 eurot, kokku 142 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige