1-12-5003/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-12-5003
Legislator headnote
AI generated1-12-5003/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-12-5003
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr.1-12-5003
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-12-5003 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekre
tär Tõlk Reelika Käis - Kriminaalasi V.P istuses 424 süüd KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav V.P
Elukoht: xxxxxxx xxx xx xxx ; ID xxx xx xxxxx; varem ; kohtulikult karistamata Kaitsja -
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -
Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada V.P 424 KarS § järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuuli vangistusega. se KarS §74 kohaselt jätta 1 ja 3 lg vangistus suhtes tingimisi kohaldamata V.P´i ning täitmisele mitte pöörata, kui V.P 18 (kaheksateist kuulise katseaja kestel )
ei pane toime uut tahtlikku kuritegu i ajaks ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontroll pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxxx xxx xx xxx - xx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
2 (4)
mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. või töö
Määrata V.P katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend – – elukohast lahkumise keeld V.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS §50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki V.P-lt
juhtimise õigus 4 ks alates kohtuotsuse jõustumisest. (nelja kuu ks)
Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 9; §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg alusel välja mõista ,
1 V.P-lt , menetluskulu –
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja
kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem – ´i osaluse eest asja
kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti riigi tuludesse.
Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasud) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole
nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, V.P, 1-12-5003, V.P, 1- sundraha“;“ 12-5003,
kaitsjatasu“.
Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu
Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise
korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.
Selgitused
Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või
kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (
Liiklusseadus §127).
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust
reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3 (4)
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (22.05.2012.a).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse V.P selles, et tema 06.05.2012.a. kella 10 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. tänaval mootorsõidukit
xxxxxxxx xxx xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,26
mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,14 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0033.
Mootorsõiduki juhtimi toime KarS § 424 järgi sega joobeseisundis, pani
V.P kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr V.P suhtes :
Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest V.P-le karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.P
18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks. Välja mõista V.P-lt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot.
Menetluse käik :
V.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning
andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist
4 (4)
tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise . alused.
Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse V.P
kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.05.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. V.P
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Proku
b kokkuleppe juurde. rör jää
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses
menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või
prokur ohtumenetluses otsustatakse atuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt k kriminaalmenetluse kulu
de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja
kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt
riigi õigusabi seaduse ple 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi
osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrus statud määratud tega on kaitsja esinemise eest arve kaitsja tasuna 38,40 eurot.
-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei
ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks V.P-lt
sundraha summas 435 eurot, välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 38,40 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest er -de 383 392). aldi määruskaebuse menetluses (KrMS § –
Hele Ilisson Kohtunik 22.05.2012.a.