Legislator Case Law & Legislation
1-12-5020/4 AI generated

1-12-5020/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-5020/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-5020/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-5020 (12240102158) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 22.05.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Artur Lembinen´i süüdistuses KarS § 424 järgi Kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav ARTUR LEMBINEN, isikukood 39008222222, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata.

Kokkuleppe sisu.

Artur Lembinenile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 18.05.2012 kella 10.17 paiku Ida- Virumaal xxx 163 km-l mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati Artur Lembinenil alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,95 mg/l

Seega pani Artur Lembinen toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artur Lembinenile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - neli kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Artur Lembinen ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Artur Lembinen on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leiab, et süüdistatav Artur Lembinen on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Artur Lembinen süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Artur Lembinenilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Artur Lembinen kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks neli kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui Artur Lembinen 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 22.05.2012

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot.

Välja mõista Artur Lembinen´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, 96(19,20+38,40+38,40)eurot kaitsjatasu

Artur Lembinen´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Artur Lembinen, 1-12-5020 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik