1-12-5001/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 22. mai 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-5001 (kohtueelses menetluses nr 12260102029) riik E.I versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

E.I (isikukood xxx; elukoht xxxxx

xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424

§ järgi Kaitsja advokaat Katrin Tamre

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

(KarS) 424

E.I süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 2 (kaks) k 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 uud; KarS §

(kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda E.I-le lõplikuks

ärakandmata ks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust; karistuse

KarS § 69 alusel asendada E.I-le mõistetud v 1 (üks) kuu ja 28 angistus (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 116 (ükssada kuusteist) tundi ja määrata

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö tegemisel allutada 01. november 2012 E.I KarS § 1 sätestatud käitumis

75 lg-s kontrollile alalise elukohaga elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx 50 lg 1 p 1 alusel ; KarS § võtta E.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

1 ( ) kuuks. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude osas:

2.1 €

sundraha 217 (kakssada seitseteist) välja mõista E.I-lt 50 senti riigi ja

õigusabi tasu seitsekümmend kuus) € ja määrata 76 ( 80 senti riigi kasuks;

kriminaalmenetluse kulud 294 (kakssada ja 30 senti tasumisele üheksakümmend neli) €

ositi järgmiselt: 1) alates 20 hekümne 12 juunikuust igakuise menetluskulu osa 24 (ka a

nelja 53 sendi ) € ja tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus

tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

2

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna; 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 20 senti arvestada riigi selleks otstarbeks 19 (üheksateist) € ja määratud vahendite arvelt advokaat Katrin Tamrele;

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistrile. Selgitused kohtuotsuse le

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui

viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada

sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.3 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaal- hooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande

alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.4 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB

P korraldusele: viite- angas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel makse number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-5001

3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392); 3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille koha-

selt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu -

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni

esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on E.I mootorsõiduki toime pannud kuriteona juhtimise joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes

selles, et tema juhtis 21.05.2012 kell 00.20 Viljandi linnas Jakobsoni tänaval mootorsõidukit Honda Prelude registreerimismärgiga 310 joobeseisundis. XXX

3

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist

kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud

kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ning karistamises 424 2 (kahe)

kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 21.-22.05.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 alusel asendada karistus 1 kuu 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale

vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 116

(ükssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha hiljemalt 01.11.2012. Üldkasuliku töö tegemisel allutada E.I KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on E.I kohustatud täitma talle

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ks. KarS , töö või õppimiskoha vahetamise § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üks) kuuks.

3.

Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses 3.1.

Põhjendused süüdimõistmises Kiirmenetluse kohaldamise alused on sätestatud KrMS §-s 2561, milles on sätestatud, et kui isik on teise astme kuriteos kahtlustatav, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ja mille

kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid, võib prokuratuur kohtult taotleda kriminaalasja

lahendamist kiirmenetluses; taotlus esitatakse 48 tunni jooksul alates isiku kuriteo

toimepanemise järel kahtlustatavana ülekuulamisest või isiku kahtlustatavana kinnipidamisest. KrMS § 2562 lg 2 kohaselt vajaduse korral teeb prokuratuur toiminguid lihtmenetluste

kohaldamiseks; sellisel juhul lisatakse protokolli KrM - S § s 245 (kokkulepe) või 252

(süüdistusakti põhiosa käskmenetluses) nimetatud andmed; Kr S § 240 p M -des 2 ja 3

(kannatanu või tsiviilkostja nõusoleku, süüdistatava ja tema kaitsja nõusolekute

protokollimine kokkuleppemenetluseks) nimetatud toiminguid kannatanu suhtes võib teha uurimisasutus.

Prokuratuur koostab süüdistusakti, lisades kiirmenetluse protokollile KrMS §-s 154 sätestatud andmed (kahtlustatava ütlused ja muud ülekuulamise andmed vastavalt KrMS § 76

lg- le eraldi protokollis; kahtlustatava seisukoht le 1 või viide kahtlustatava ülekuulamise kriminaalasja arutamist tunnistajaid välja kutsumata; tunnistaja ütlused ja muud ülekuulamise

andmed vastavalt KrMS § le 74 või viide tunnistaja ülekuulamisele eraldi protokollis; 4) - muude tõendite loetelu; Kr S § 1 sätestatud andmed, kui isik on kahtlustatavana kinni M 218 lg- peetud) arvestades kiirmenetluse protokolli erisusi (KrMS § 2562 lg 2).

Kohus peab võimalikuks menetleda kriminaalasja kohtus kiirmenetluses järgides

kokkuleppe . menetluse sätteid

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS §-s 239, mille kohaselt kohus võib

süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt KrMS § 239 lg le 2 on kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille -

eest karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks

4

võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad

süüdis Kohus pidas võimalikuks järgida kiirmenetluses tatav, kaitsja ja prokuratuur. kok

kuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - -

mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile

kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et

kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.2. P

õhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistusega stamise . Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava kari kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3.4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetlusku üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev luks s sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 435 €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011 määrusest nr 169 (

), millega M on kehtestatud töötasu alammääraks 290 € kuus. Kr S § 2565

lg 2 kohaselt s M 179 üüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab Kr S §

lg-s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundr 217,50 € aha suuruseks . KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. (RÕS) § 4 lg Vastavalt

3 p- riigi le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning

riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused kord ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

Süüdistatava E.I kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna € Süüdistatava E.I 57.60 .

kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina € 19.20 .

Kaitsja kohtus esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne, vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ja tuleb kaitsjale tasuda.

5 Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud

süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude

hüvitaja ja suurus. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi Kohus võib kanda. määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg-s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra (KrMS § 2565 lg 2). Seoses kiirmenetlusega tuleb süüdistataval vähendada sundraha võrra. poole

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb E.I-lt välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha ja 50 senti riigi 217 (kakssada seitseteist) € € ja

õigusabi tasu 76 (seitsekümmend kuus) € ja 80 senti riigi kasuks € € (57.60 19.20 + ) riigi

kasuks. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

4.

Kohtu m ja eelvangistusaja arvestus uud põhjendused

E.I on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22. mai 2012, seega on E.I

2 (kaks) päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel viibinud eelvangistuses

vangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev vangistus .

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle

jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates - kolme päeva jooksul.

Toomas Lillsaar

Kohtunik