Legislator Case Law & Legislation
4-12-1533/5 AI generated

4-12-1533/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-1533/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-12-1533

Legislator headnote

AI generated

4-12-1533/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi 4-12-1533

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-12-1533

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mail 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Vaidlustatud lahend Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 21.03.2012.a. otsus nr: 2376,12,001200 UKkaristamises Liiklusseaduse § 207 alusel

Kaebuse esitanud isik U K , isikukood XXX elukoht XXX

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Urmas Kaljuvee

Kohtuväline menetleja – Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Reegat

LÕPPOSA Tühistada Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 21.03.2012.a. otsus nr: 2376,12,001200 Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 15.06.2012.a.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.3; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik

2