1-11-10835/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-11-10835/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
Kriminaalasi nr 1-11-10835
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 21 mai 2012 Kohtuasja number 1-11- 10835 Kohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Mari-Liis ORG´i erakorraline ettekanne nr 42776 Sergey FEDOROVICHI suhtes Süüdimõistetu Sergey Fedorovich , ik 38205022287, xxx
Kriminaalhoolduse algus 21.11.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 20.11.2014 RESOLUTSIOON
Pikendada Sergey FEDOROVICH´ile vastavalt KarS § 75 lg 2, p 1 täiendava kohustuseheastada kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul , täitmise tähtaega kuni 01. septembrini 2012. Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada.
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORG esitas 21.05.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 42776, mille kohaselt Viru Maakohtu 21.11.2011 otsusega nr 1-11-10835 vabastati Sergey Fedorovich karistuse kandmiselt tingimisi katseajaga 3 aastat . Teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p -5 toodud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 1 toodud kohustustheastada kuriteoga tekitatud kahju 191 eurot ja 73 senti 6 kuu jooksul alates katseaja algusest. Katseaja algus 21. November 2011 Tekitatud kahju käesolevaks ajaks heastatud ei ole. Kriminaalhooldaja leiab, et on otstarbekas pikendada lisakohustuse täitmist, sest S.Fedorovich on motiveeritud kohustust
2 täitma, kuid senini ei olnud võimalust , sest senini tegeles kommunaalteenuste võlgnevuse likvideerimisega.
Kriminaalhooldusametnik taotleb täiendava kohustuse, kahju heastamise kohustuse täitmise pikendamist kuni 1 septembrini 2012.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja esitatud materjaliga, mille kohaselt S.Fedorovich samuti taotleb tähtaja pikendamist, kuna on 70 % ulatuses töövõimetu. Kohus on seisukohal , et kriminaalhooldaja taotletud lisakohustuse tähtaja pikendamine on mõistlik ja see tuleb rahuldada.
Juhindudes KarS 74 lg 4 ; § 75 lg 2 p kohus pikendab täiendava kohustuse täitmise tähtaega.
( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina