1-12-4507/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-12-4507

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4507 (12260101531) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses U. -i süüdistus KarS § 329 järgi Z Prokurör Margit Luga Süüdistatav U. Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, XXX

emakeel-eesti keel, töökoht: metsatöödel abitööline, kriminaalkorras karistatud 8 korral, viimased kaks: 1) 25.09.2008.

a Tartu MK Jõgeva kohtumajas KarS §263 p 1, § 424 alusel,

KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat 4 kuud 1 päev vangistust; 2) 04.09.2009. a Tartu MK Tartu kohtumajas KarS § 389-1 lg 1 alusel KarS § 65 lg 1 liitkaristus-3 aastat 4 kuud 1 päev vangistust, karistuse algus 16.10.2008.a (vabanes 17.02.2012. a), tõkend: elukohast lahkumise keeld 25.04.2012. a RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U. KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 190 Z päevamäära, s.o 608 (kuussada kaheksa) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades U. tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a Z

juunist rahalise karistuse katteks vähemalt 51 (viiskümmend üks) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda U. -ilt menetluskuludena riigituludesse: Z

1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

2(2)

2) kaitsetasu 59(viiskümmend üheksa eurot 11 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2012.ajuunist, kohustades U. tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks Z

kuupäevaks vähemalt 41,18 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U. -ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles 25.09.2008 karistatud Tartu Maakohtu Z Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 263 p 1 alusel liitkaristusega kokku 3 aasta 4 kuu 1 päeva vangistusega ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 17.03.2012 kella

08.02 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus Kesk tänaval mootorsõidukit

Volkswagen Vento reg nr 381 THA hoidudes eelnimetatud teoga kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani U. toime § 329 järgi Z kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalise karistuse 190 pm, s.o summas 608 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 51 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

U. palus määrata menetluskulude tasumise samale ajale, kui rahalise karistuse. Prokurör Z toetas esitatud taotlust.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et U. teeb juhutöid, Z tema sissetulek ei ole suur ning tal tuleb igakuiselt tasuda ka rahalist karistust. Kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb kohaldada KrMS §

180 lg 3 sätteid ja määrata need tasumisele osade kaupa.

Kohtunik