1-12-4960/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4960 (12240102179) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat

Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 21.05.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.O

´u süüdistuses KarS § 424 järgi KIIR-kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.O, isikukood xxx, elukoht xxx uudub, varem kriminaalkorras , töökoht p karistamata.

Kokkuleppe sisu.

M.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 19.05.2012 kella 17.50 paiku Ida-

Virumaal xxx tn 18 maja juures xxx xxx alkoholijoobes

mootorsõidukit registrimärgiga

Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes õendusliku a Dräger Alcotest 7110 . Kontrollimisel t lkomeetri

seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati M.O alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,89 mg/l. Seega pani M.O joobeseisundis, s.o toime mootorsõiduki juhtimise KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - vangistust. 4 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata ka – ristuse hulka kinnipidamise aeg 19.05.2012 21.05.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuu 27 päeva vangistust. d

K , kui M.O ei ohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust täitmisele pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.O on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

K M.O ohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus M.O vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

M.O kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 – lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 19.05.2012 21.05.2012, s.o 3 päeva karistuse kandmise aja hulka, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra

ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui M.O

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algus 21.05.2012

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot.

Välja mõista M.O ´ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, 96(38,40+19,20+38,40)eurot kaitsjatasu

M.O 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Mak M.O, sekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ 1-12-

4960 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4),

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik