1-12-3716/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3716 (11240106317) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi Olga Semjonova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Süüdistatav Olga Semjonova isikukood 48311132255, kodakondsuseta, emakeel – eesti keel, kurt tumm, keskharidus, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 lg 1, § 385 p 10, kohus

MÄÄRAS:

Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-12-3716 (11240106317) Olga Semjonova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi järgi KrMS § 202 lg 1 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Olga Semjonovat hüvitama kannatanule xxx AS-ile kuriteoga tekitatud kahju summas 2,07 eurot arveldusarvele nr.xxx Swedbank. Tähtaeg 31.juuli 2012. Vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 3 kohustada Olga Semjonovat tegema 10 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tegemise tähtaeg ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Olga Semjonovat järgima KarS § 75 lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitada alkoholi või narkootikume KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta Eesti Vabariigi kanda kriminaalmenetluse kulud Olga Semjonoval invaliidsuse tõttu piisavate vahendite puudumise tõttu: - 0,45 eurot paljundatud toimiku maksumus; -153,55(38,35+96+19,20) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest;

Olga Semjonova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtumääruse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus kohtuistungil riigi õigusabi osutamise eest Olga Semjonovale 19,20 eurot. Asitõend CD-plaat jätta toimiku juurde Vastavalt KrMS § 385 p 10 käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Olga Semjonovale on esitatud süüdistus selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, (karistatud Ida Prefektuuri 21.11.2011 ja 02.01.2012 otsustega, teod toime pandud vastavalt 31.10.2011 ja 15.12.2011) taas 16.12.2011 kella 16.46 paiku Kohtla-Järvel xxx asuvas xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe 2 l. pudeli õlu "Walter" väärtusega 2,07 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Sel moel Olga Semjonova pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Olga Semjonova ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Olga Semjonova tunnistada süüdi KarS §199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.12.2011-19.12.2011 (t.l 10-12), s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Olga Semjonova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

21.05.2012 toimunud kohtuistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 p1 ja 3 alusel.

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et kohus võib prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava nõusolekul menetluse võib lõpetada II astme kuriteos avaliku menetlushuvi puudumise korral, kui kahtlustatava süü ei ole suur ja kui kahtlustatav on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud määratud tähtajaks.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Olga Semjonova II astme kuriteo toimepanemises. Olga Semjonova on varem kriminaalkorras karistamata, kuriteoga tekitatud kahju ei ole suur ja süüdistatav on nõus seda hüvitama.

3

Prokuröri hinnangul võib kriminaalmenetluse Olga Semjonova suhtes lõpetada, kuna kriminaalmenetluse kestel on ta teinud vajalikud järeldused edasiseks õiguskuulekaks käitumiseks. Olga Semjonova süü ei ole suur, kriminaalmenetluse jätkamiseks tema suhtes puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, prokuröri abi esitas kohtule taotluse : Lõpetada kriminaalasjas nr 11240106317 kriminaalmenetlus Olga Semjonova suhtes ja kohustada hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 2,07 eurot ning teha 10 tundi üldkasulikku tööd ühe kuu kestel ning määrata ta selleks tähtajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Prokurör taotles jätta kriminaalmenetluse kulud riigi kanda kaitsjatasu osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot paljundatud toimiku maksumus;

Olga Semjonova on kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus. Kaitsja samal arvamusel. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, Olga Semjonova nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 4 lg 3 sätestab, et teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on Karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

KarS § 199 järgi nähakse karistusena ette rahaline karistus või ühekuni viieaastane vangistus. Seega on tegemist teise astme kuritegudega.

Vastavalt KrMS § 202 lg 4 lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Vastavalt KrMS § 202 lg 1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kriminaalmenetluse eseks on teise astme kuritegu, mis oli toime pandud 16.12.2011 s.o. peaaegu pool aastat tagasi, peale seda Olga Semjonova uusi süütegusid ei ole toime pannud, tema süü kuriteo toimepanemisel pole suur, kuriteoga tekitatud materiaalset kahju on ta nõus hüvitama ning nõustub tegema 10 tundi üldkasulikku tööd ühe kuu kestel. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulude osas leiab kohus, et need tuleb jätta riigi kanda.

KrMS § 202 lg 1 sätestatud kahtlustatava nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks kahtlustatava poolt on olemas. Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Olga Semjonova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik