1-11-2040/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-2040

KOHTUMÄÄRUS

18. mail 2012 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralise ettekande O.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 9 (üheksa) kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-2040 14.02.2011 tunnistati O.J süüdi KarS § 169 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. O.J tunnistati süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti O.J liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 17.12.-18.12.2010, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. O.J kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti O.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel

täitmisele, kui O.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustused. O.J määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustati O.J käitumiskontrolli ajal täitma lapse ülalpidamiskohustust.

O.J-ile määratud katseaja alguseks loeti 14.02.2011.

2

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli

Ehasalult saabus kohtule 17.11.2011 erakorraline ettekanne O.J-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012 ja täiendava lisakohustuse

panemiseks alluda alkoholivastasele ravile isiku eelneval nõusolekul, sest

kriminaalhooldusalune O.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ega ei täida ülalpidamiskohustust.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-11-2040 22.11.2011 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 39293

17.11.2011 rahuldati ja O.J-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-2040 14.02.2011 KarS §-de 169, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012 ja pandi talle käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluda alkoholivastasele ravile selleks eelnevalt antud nõusolekul.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli

Ehasalult saabus kohtule 10.05.2012 erakorraline ettekanne O.J-ile määratud

katseaja pikendamiseks veel 9 (üheksa) kuu võrra, s.o. kuni 13.08.2013, sest kriminaalhooldusalune O.J ei täida ülalpidamiskohustust. Järjekordne erakorraline

ettekanne on koostatud põhjusel, et O.J endiselt ei tasu elatist kohtu poolt

ettenähtud korras. Erakorralisest ettekandest nähtub, et katseaja jooksul on O.J tasunud elatist järgmiselt:

1) juulis 2011 – 20 eurot;

2) augustis 2011 – 25 eurot;

3) novembris 2011 – 19,90 eurot;

4) veebruaris 2012 – 20 eurot;

5) märtsis 2012 – 20 eurot.

Eeltoodust lähtuvalt ei ole O.J täitnud ülalpidamiskohustust ettenähtud korras, s.t. ei ole tasunud elatist 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 65 (kuuskümmend viis) senti kuus. O.J

seletuse kohaselt ei ole ta elatist tasunud põhjusel, et tal puudub selleks piisav sissetulek. Samuti on ta aeg-ajalt põhjendanud seda sellega, et ülalpeetava lapse ema ei kasuta elatist otstarbekalt.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu

erakorraline ettekanne O.J-ile määratud katseaja pikendamiseks veel üheksa kuu

võrra, s.o. kuni 13.08.2013 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.J endiselt ei täida igakuiselt ettenähtud summas temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 6 alusel pandud lapse ülalpidamiskohustust.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

3

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli

Ehasalu erakorraline ettekanne nr 42456 10.05.2012 rahuldada. Pikendada O.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1- 11-2040 14.02.2011 KarS §-de 169, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida

pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-11-2040 22.11.2011 kolme kuu võrra, s.o. kuni 13.11.2012, veel üheksa kuu võrra, s.o. kuni 13.08.2013.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 06. juulil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne