1-12-3934/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-3934

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3934 (12240100670) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Diana Arhipova Kriminaalasi V.B süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav V.B

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keksharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - Narva Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi 07.02.2001.a vabaduskaotusega 5 aastat; - Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 21.05.2001.a järgi KrK § 40 lg 3 alusel vabaduskaotusega 5 aastat 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.03.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada V.B süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 18.02.2012.a kuni 20.02.2012.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada V.B-le mõistetud karistus, 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust, 114 (ühesaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud

1-12-3934

2 alateskohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

V.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista V.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 14.05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot

40 (nelikümmend) senti.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata V.B-le menetluskulude summas 560.25 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 46.68 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „V.B, kriminaalasja nr 1-12-3934, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.B süüdistatakse selles, et tema 18.02.2012.a kella 00.30 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Tiimani 4 majas asuvas keldris, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis lõi rusikatega vastu nägu oma tuttavat Xxx´t, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja haava lauba vasakus osas.

Oma tahtliku tegevusega pani V.B toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-12-3934

3

Kooskõlas V.B, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 23.04.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus V.B-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

2 (kaks) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates

18.02.2012.a kuni 20.02.2012.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel

asendada V.B-le mõistetud karistus, 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust, 114 (ühesaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: elama aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil V.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov Kohtunik