4-12-1224/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2012.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1224 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuasi

Vaidlustatud lahend KS isikukood XXX elukoht Xxx väärteoasi Liiklusseaduse § 224 lg.2 järgi

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.02.2012.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2376, 11, 007572.

Asja läbivaatamise kuupäev 18. mail 2012.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja KS, kaitsja Maano Saareväli, kohtuvälise menetleja PPA Põhja Prefektuuri korrakaitse-büroo esindaja Triinu Riigor

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 47 lg 1, § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 3, § 133-135, kohus

otsustas:

Rahuldada KS kaebus .

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.02.2012.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2376,11,007572 tühistada ja väärteomenetlus lõpetada VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel s.o. väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusosalised ei ole otsuse peale kaebust esitanud. VTMS § 23 järgi ettenähtud kaitsjatasu hüvitamise lahendab kohus eraldi määrusega.

2

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav . Kaebuse arutamisel kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et kaebus on põhjendatud, väärteo toimepanemise fakt ei ole tõendamist leidnud ja kohtuväline menetleja loobus süüdistusest.

Kohtunik