Legislator Case Law & Legislation
1-12-3943/4 AI generated

1-12-3943/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-3943/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-3943

Legislator headnote

AI generated

1-12-3943/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-12-3943

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-3943

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-3943 (kohtueelses menetluses 08230108898) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas

Kriminaalasi N.Z süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1 ja KarS § 385 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Ilona Ladokha Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav N.Z

isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene

keel, kõrgharidus, OÜ F , elukoht: xxx, kehtivat tõkendit ei ole; Varasem karistatus Varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 248 lg 1 p 5 ja § 410 kohus otsustas:

1. Tunnistada N.Z (i.k. xxx) KarS 201 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.

2. Tunnistada N.Z (i.k. xxx) KarS § 385 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 9 (üheksa) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel liita KarS 201 lg 2 p 1 ja KarS § 385 lg 2 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude eest mõistetud karistused suurendades raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks vangistus tähtajaga 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud.

1-12-3943

2

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata N.Z-ile

mõistetud karistust täitmisele, kui N.Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 16.

maist 2012.

6. Võttes aluseks PankrS § 44 lg 1 ja § 43 lg 2 jätta kannatanu OÜ Servicom

(pankrotis) tsiviilhagi summas 6 790 eurot 36 senti läbi vaatamata.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista N.Z-ilt

riigituludesse menetluskulud:

• sundraha summas 435 eurot;

• kaitsjatasu jätta riigi kanda. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda N.Z poolt kriminaalmenetluse kulud ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „N.Z 1-12-

3943 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on

kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 6. juunil 2012 kell 16:00. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik