4-12-2177/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mail 2012 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-12-2177 (2440,12,003641) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu

Väärteoasi J.H LS § 201 lg 2, § 224 lg 2, § 227 lg 4, § 234 lg 1, § 239 lg 1 p 1 kvalifitseeritava o toimepanemises järgi väärte Kohtuväline menetleja

Ida Prefektuuri kohtuvälise menetleja esindaja vanemväärteomenetleja Menetlusalune isik J.H, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxx Kinni peetud alates: 16.05.2012 kell 21.00 RESOLUTSIOON VTMS § 107 lg 1 p 1 - , § 108 113, § 136 lg 1, § 137 lg 1,2,3, kohus

OTSUSTAS:

J.H süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt

selles, et xxx juures xxx juhtis mootorsõidukit omamata vastava katergooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles varem korduvalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, viimati 01.04.2012, milleg . a rikkus LS § 90 lg 1 p 3 nõuet

J.H es, nimelt süüdi tunnistada LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemis selles, et xxxl, millega rikkus LS § 69 lg 5 nõuet.

J.H s imepanemises, nimelt üüdi tunnistada LS § 227 lg 4 järgi kvalifitseeritava väärteo to selles, et xxx

maja juures juhtis mootorsõidukit 147 km/h (laiendmääratus 7 km/h), lubatud kiirus 50 km/h, ületades sellega kiirust mitte vähem kui 90 km/h võrra, rikkudes LS § 15 lg 1 p 4 nõuet.

J.H süüdi tunnistada LS § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et xxx s oli antud eiras tahtlikult mootorsõidukile korduvalt antud peatumismärguannet, mi patrullsõiduki sinisteja punaste märgutuledega ja helisignaaliga, millega rikkus LS § 38 lg 1 nõuet.

2

J.H süüdi tunnistada LS § 207 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et 16.05.2012 kella 20.49 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Ülase tn 38 maja juures juhtis mootorsõidukit Škoda Felicia reg.nr. 512 BFH millel oli läbimata tehnonõuetele vastavuse kontroll, millega rikkus LS § 73 lg 2 nõuet.

J.H süüdi tunnistada LS § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises,

nimelt selles, et xxx maja juures juhtis juht mootorsõidukit, sõidu ajal ei olnud nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga, millega rikkus LS § 33 lg 3 nõuet.

K J.H-le alusel karistuseks arest arS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista LS § 201 lg 2 30(kolmkümmend) ööpäeva. Aresti kandmise algusalates kinnipidamise ajast 16.05.2012 kell 21.00

Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale kohtuotsuse kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele.

Kohtuotsus aresti mõistmise kohta pööratakse täitmisele VTMS § 203 lg 3 ja 205 lg 2,3,4 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 24.05.2012 Kohtuotsuse terviktekst 11.06.2012 on kohtu kantseleis kättesaadav

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu