1-12-4146/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

17. mail 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär

Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri abi Katrin Kabel osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Gennadi Avdejev Ik 35407160314, kodakondsus määratlemata, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati - 20.02.2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega KarS § 121 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 201 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 120 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 215 lg 2 p 1 alusel vangistusega 7 kuud, KarS § 344 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 345 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. Karistuse kandmise algus 13.09.2011.a., väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust.

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

Gennadi Avdejev´it süüdistatakse selles, et tema 06.08.2011.a. Läti Vabariigis, Xxx, pööras ebaseaduslikult enda kasuks talle tööandja poolt usaldatud võõra vallasasja, nimelt omastas tema valduses olevast, kuid OÜ-le A kuuluva veoauto DAF, reg/nr xxx kütusepaagist 480 liitrit diislikütust, maksumusega 297.29 eurot.

Samuti tema, olles varem toime pannud omastamise, taas 09.08.2011.a. ajavahemikul kella 07.30st kuni kella 16.30ni Ida-Viru maakonnas, Aseris, Kesktänava tänaval, pööras ebaseaduslikult enda kasuks talle tööandja poolt usaldatud võõra vallasasja, nimelt omastas tema valduses olevast, kuid OÜ-le A kuuluva veoauto DAF, reg/nr xxx kütusepaagist 200 liitrit diislikütust, maksumusega 161.03 eurot. Samuti omastas antud sõidukile ja haagisele reg/nr xxx väljastatud registreerimistunnistused, EURO 3 sertifikaadid, kindlustuspoliisid, TIR-tunnistused ja tahhograaf.

Seega Gennadi Avdejev, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr.

1-12-4146

2

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Katrin Kabel, süüdistatav Gennadi Avdejev ja tema kaitsja Merike Borunova on käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Gennadi Avdejev´ile taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse - KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, so 20.02.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, so 1 aasta ja 2 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.09.2011.a. vastavalt Harju Maakohtu 20.02.2012.a. otsusele.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Gennadi Avdejev temale KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Tsiviilhagi on esitanud A OÜ summas 458,32 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele Gennadi Avdejev´ilt VÕS § 1043 alusel.

Sundraha G.Avdejevilt välja mõistmisele ei kuulu, kuivõrd käesolevas kriminaalasjas menetlusesemeks olev kuritoe episood on toimepandud enne 20.02.2012.a. kohtuotsust

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, VÕS § 1043 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Gennadi Avdejev KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, so 20.02.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, so 1 aasta ja 2 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.09.2011.a. vastavalt Harju Maakohtu 20.02.2012.a. otsusele.

Välja mõista Gennadi Avdejev´ilt tsiviilhagi summas 458,32 eurot A OÜ kasuks (a/a xxxxxxxxxxxx SEB pank).

Välja mõista Gennadi Avdejev´ilt kaitsjatasu 32 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

3 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik