Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-12-2084/3

4-12-2084/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17.05.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkin `i juuresolekul menetlusaluse isiku: N.O ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas N.O väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: N.O 2. elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja – koht: 06.10.1987.a., Tallinnas; isiku...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.05.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkin `i juuresolekul menetlusaluse isiku: N.O ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas N.O väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1.
Ees- ja perekonnanimi: N.O
2.
elukoht: xxx
3.
Sünniaeg ja – koht: 06.10.1987.a., Tallinnas; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 19.03.2012.a. kella 13.43 paiku peeti N.O kinni

aadressil: Tallinnas, Mustamäe tee 139 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo.

N.O võttis 19.03.2012.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on N.O poolt 19.03.2012.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et N.O `t on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et N.O tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15-1 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista N.O -le 19.03.2012.a. toime pandud NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele tõkendi – vahistamine tühistamisest või kriminaalkaristuse ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 2082 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista N.O `lt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr Väärteoasi nr.4-12-2084

2

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ N.O, väärteoasi 4 – 12 – 2084, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: