Legislator Case Law & Legislation
4-12-2082/3 AI generated

4-12-2082/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-2082/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-12-2082/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.05.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkin `i juuresolekul menetlusaluse isiku: D.J ja Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas D.J väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: D.J

2. elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 06.10.1987.a., Tallinnas; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 12.03.2012.a. kella 15.35 paiku peeti D.J kinni aadressil: Tallinnas, Endla tn. ja Sõpruse pst. ristmiku juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja 7 - amiinoklonasepaami - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo.

D.J võttis 12.03.2012.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on D.J poolt 12.03.2012.a. NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et D.J `t on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et D.J tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 15-1 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista D.J -le 12.03.2012.a. toime pandud NPALS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele tõkendi – vahistamine tühistamisest või kriminaalkaristuse ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 2081 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista D.J `lt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr Väärteoasi nr.4-12-2082

2

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ D.J, väärteoasi 4 – 12 – 2082, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: