1-05-1147/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-05-1147 M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Ilmar Kalais´i talle 15.03.2006.a Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 ja KarS § 141 lg 2 p 1,6 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 10 aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu Ilmar Kalaisile.

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2012.a; Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-05-1147 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Kaija Sõster 17.04.2012.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 16.04.2012.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Ilmar Kalais´i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör

Alar Häidberg – KrMS § 432 lg 33 alusel prokurör 17.05.2012.a kohtuistungil ei osalenud – teatas 16.05.2012.a, et ei soovi istungil osaleda ja edastas enda arvamuse elektroonselt; kirjalikus arvamuses prokurör kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toetanud

Süüdimõistetu ILMAR KALAIS

Kaitsjata asukoht X isikukood X kriminaalkorras karistatud 5-l korral

süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

2 2 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Ilmar Kalaisi on kriminaalkorras karistatud 5-l korral.

Ilmar Kalaisi on kriminaalkorras karistatud: 1. 04.05.1978.a Rakvere Rajooni Rahvakohtu kohtuotsusega KrK § 17 lg 6 ja KrK § 88 lg 2 p 1, KrK § 140 lg 2 p 1,3,4 järgi 3 aasta vabadusekaotusega, vabanes 07.02.1981 pärast karistuse kandmist; 2. 28.03.1996.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 115¹ lg 1 järgi 2 aasta vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 3. 21.02.1997.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3, KrK § 115¹ lg 1, KrK § 15 lg 2 ja KrK § 115 lg 2 p 3 järgi 5 aasta vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel karistuseks 6 aastat; 31.05.2002 vabanes tingimisi ennetähtaegselt; 4. 04.02.2004.a Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; 5. 15.03.2006.a Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 ja KarS § 141 lg 2 p 1,6 järgi 9 aasta 8 kuu vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel 10 aasta vangistusega; karistuse kandmise alguseks 19.08.2005.a.

Ilmar Kalais on talle viimase kohtuotsusega karistuseks mõistetud 10-st aastast vangistusest ära kandnud 2/3 karistusajast.

17.05.2012.a kohtuistungil avaldas Ilmar Kalais, et ei soovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ja ta jäi ka istungi lõpuks selle seisukoha juurde.

KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud 17.05.2012.a kohtuistungil ära Ilmar Kalaisi ja olles tutvunud prokuröri kohtule elektroonselt 16.05.2012 edastatud arvamusega, on seisukohal, et Ilmar Kalaisi ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kinnipeetaval endal puudub motivatsioon ja tahe ennetähtaegseks vabanemiseks. Kinnipeetaval puudub vabaduses ka elukoht, mille järgi oleks võimalik tema suhtes katseaja vältel kriminaalhooldust teostada. Lisaks eeltoodule välistab Ilmar Kalaisi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise ka asjaolu, et senine vangistus ei ole olnud Ilmar Kalaisi suhtes tulemuslik – uue kuriteo toimepanemise riskid on jäänud vangistuse ajal vajalikul määral maandamata. Kinnipeetav ei ole osalenud senise vangistuse vältel üheski taasühiskonnastavas programmis, pidades

3 3 sotsiaalprogrammides osalemist mõttetuks. Samas on Ilmar Kalais isik, kes ei viibi vanglas esmakordselt, kokku on teda kriminaalkorras karistatud 5-l korral. Sealhulgas on Ilmar Kalaisi mitmel korral karistatud nii vägistamiste kui ka sugulise kire ebaloomulikul viisil rahuldamise eest. Tartu Vangla ei toeta kinnipeetav Ilmar Kalaisi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja arvamuses kajastatu kohaselt on riskihindamise põhjal I.Kalais hinnatud laste suhtes üliohtlikuks ning kõrgohtlikuks avalikkuse suhtes.

Eeltoodud asjaoludel kogumis on kohus seisukohal, et põhjendatud alused kinnipeetav Ilmar Kalaisi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks puuduvad.

Heli Sillaots kohtunik