1-12-3908/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-3908

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3908 (11240104201) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5, § 200 lg 2 p

4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Konstantin prokurör Rostovtsev Süüdistatav S.Z

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood , EV kodanik, algharidus, emakeel

XXX – vene keel, töötu. Varasem karistatus:

-

01.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p

3 järgi vangistusega 1 kuu;

-

lg 2 p

12.10.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200

4,7 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

28.04.2006.a

KarS § 199 lg 2 p 5,7 § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 - aasta 2 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

24.10.2008.a KarS § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud

12 päeva. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 29.11.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada S.Z

199 lg 2 p 4,5 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( ) kuud vangistust. üheksa

1-12-3908

Tunnistada S.Z

200 lg 2 p 4 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

(neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.Z-ile liitkaristuseks 5 (viis aastat vangistust. )

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2011.a kuni

05.10.2011.a, s.o 2 (kaks) karistusaja hulka ning S.Z-ile päeva mõista lõplikult

ärakandmisele üksteist (kakskümmend ) päeva

4 (neli) aastat 11 ( ) kuud ja 28 kaheksa vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 2, osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 2

(kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul S.Z - ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama aadressil: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p ettenähtud kohustus 1,2 i:

- heastama kannatanutele O. S, N. T , D. L ja G. P kuritegudega tekitatud kahjud kuni 29.11.2015.a;

-

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe.

Karistusaeg arvestada alates 29.11.2011.a.

S.Z-ile vahistamine,

valitud tõkend, jätta muutmata.

Kannatanute hagid rahuldada ning mõista välja kuritegudega tekitatud S.Z-ilt kahjud:

- kannatanu O S (xxx) kasuks 11 neliteist) eurot ja 70 senti;

4 (ükssada

- kannatanu N T (xxx

) kasuks 660 (kuussada kuuskümmend) eurot;

- kannatanu D L ( xxx) kasuks 15

6 (ükssada viiskümmend kuus) eurot ja 27 senti;

- kannatanu G P (xxx

) kasuks 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 73 senti.

Asitõend: -plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hoida kriminaalasja CD juures.

Mõista älja menetlus S.Z-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 725 (seitsesada

kaks eurot, kaitsja

kümmend viis Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi )

eest 296 ( kuus) eurot ja 29 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku kakssada üheksakümmend

materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja poolt Galina Tšelnokova

38 eurot ja 40 senti. .05.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest

1-12-3908

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. S.Z, kriminaalasja nr 1-12- 08,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või

§ 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

S.Z 19.08.2011.a kella 23.30 paiku olles Narva baari süüdistatakse selles, et tema

„Imbis“ (Mõisa 1b) juures, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, rebis O S käest viimasele kuuluva

5 eurot, milles oli rahakott maksumusega 31.95 käekoti maksumusega 12.7

eurot rahaga summas 40 eurot, mobiiltelefon „Nokia 2330c 2“ maksumusega 60 eurot, kaks -

pangakaarti. -koodi sisestamise Vahetult pärast seda varastas pangaautomaadist Narvas pin teel kannatanu kontolt raha summas 30 eurot.

Peale selle, 10.09.2011.a kella 23.30 paiku S.Z, olles Narvas Pähklimäe gümnaasiumi

kõrval, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, tungis kallale N , lõi rusikate ja T

jalgadega vastu pead ja keha, tekitades viimasele füüsilist valu, aga seejärel, ähvardades vägivalla kasutamisega, viis kannatanu SEB panga hoonesse (Tallinna mnt 28, Narva), kus ajavahemikul kella 23.53 kuni 23.59 varastas pangaautomaadist pin-koodi sisestamise teel kannatanu kontolt raha summas 640 eurot.

26.09.2011.a kella 05.00 paiku S.Z, olles Narva baari „Imbis“ (Mõisa 1b) juures, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, lõi D L jalgadega vastu pea ja keha, tekitades viimasele füüsilist valu, ja omastas kannatanule kuuluva rahakoti maksumusega 50 eurot, milles oli raha summas 25 eurot, ID kaart, juhiluba, pangakaart.

22.10.2011.a kella 07.50 paiku S.Z, olles Narvas 2 Koolipõik tn maja nr 4a juures, tegutsedes võõra vara äravõtmise eesmärgil, lõi rusikaga näkku G P , tekitades viimasele füüsilist valu, ja omastas kannatanule kuuluva käekoti maksumusega 20 eurot, milles oli rahakott maksumusega 20 eurot rahaga summas 5 eurot, 2 USA dollarit (1.46 eurot), mobiiltelefon „Nokia 2680“ maksumusega 63.27 eurot, korterivõtmed maksumusega 12 eurot, pangakaart. Seejärel, samal päeval kell 08.08 varastas pangaautomaadist (Kreenholmi 39h, Narva) pin-koodi sisestamise teel kannatanu kontolt raha summas 60 eurot.

Oma tegudega S.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ettenähtud

, s.t kuriteo.

1-12-3908

Oma tegudega S.Z , olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.t KarS § 200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Galina Tšelnokova S.Z-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonna Konstantin Rostovtsevi vahel 23.04.2012 prokurör .a sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus karistuseks KarS § ttenähtud kuriteo S.Z-ile

199 lg 2 p 4,5 e

toimepanemise eest vangistust

9 (üheksa) kuud , KarS § 200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.Z-ile liitkaristuseks 5 (viis)

aastat vangistust. ud aeg alates 04.10.2011.a Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibit kuni 05.10.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 4 (neli) aastat

11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 74 lg 1,3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui S.Z ei pane toime kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: ilmuma kriminaalhooldaja määratud elama aadressil: xxx;

ajavahemi alluma kriminaalhooldaja ke järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukui viieteistkümneks päevaks; ,

töö või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: -

heastama

kannatanutele O. S , N. T , D. L ja G. P kuriteoga tekitatud kahju 29.11.2015.a-ks; mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. . Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 29.11.2011.a

Kohtuistungil S.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/

Galina Jasnjuk Kohtunik