4-12-1619/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-12-1619

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1619

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär

Moonika Rubizova

Tõlk

Katrin – Jana Vaab

Väärteoasi B.A väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

B.A, ik: XXX, elukoht: XXX; Valgevene kodanik, töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.A 17.02.2012.a. toime

pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada B.A

ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.07.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata

jätmisel kohaldada B.A suhtes

sundtoomist arestimajja.

Välja mõista B.A-lt väärteomenetluse

kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr

2

221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 21.03.2012.a. koostatud väärteoprotokoll

AB 1303961 selle kohta, et B.A 17.02.2012.a. kella 17:29 ajal XXX teises

trepikojas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet fentanüüli,

amfetamiini ja metamfetamiini. Oma sellise tegevusega pani B.A toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et 17.02.2012.a. oli tarvitanud narkootilist ainet.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta tunnistab oma süüd, (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga

(tl 4); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt menetlusalusel isikul esines narkootiline joove fentanüülist, amfetamiinist ja metamfetamiinist (tl. 7) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. B.A-le karistuse mõistmisel

tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra

kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada B.A edaspidi hoiduma

süütegude toimepanemisest, seega leiab kohus, et B.A tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151

; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik

3