Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-12-4199/5 AI generated

1-12-4199/5 · 1-12-4199/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-4199/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-12-4199 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-4199 / 12230102845 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane A.U Kohtuistungi aeg 16.mail 2012.a. Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Gennadi Kull S...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-12-4199 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-4199 / 12230102845 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane A.U Kohtuistungi aeg 16.mail 2012.a. Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Gennadi Kull S...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-4199/5

1-12-4199

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-4199 / 12230102845 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane A.U

Kohtuistungi aeg 16.mail 2012.a.

Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses

Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Gennadi Kull SÜÜDISTATAV

A.U-

elukoht ja aadress:

XXX, isikukood : XXX,kodakondsus:

eesti, haridus: kõrg, töökoht : ET OÜ, juhatuse liige, karistatus: kriminaalkorras karis-tamata, väärteokorras 1-l korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista A.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära ( päevamäär 3.20 eurot) s.o. 800 EUR.

Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel ositi 6(kuue) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011

või Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939

selgitus:, A.U rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses 1-12-4199

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta A.U-lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

LS § 127 alusel on A.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.U-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot advokaadi õigusabikulud summas 435. € ),

2

76.80 € 0,45 € ( seitsekümmend kuus eurot, 80 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud (45 eurosenti), joobeekspertiisi kulu (ükssada viiskümmend viis eurot). 155 € KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viite-number 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „A.U 2800049777 1-12-4199 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui

on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. A.U juhtis 20.02.2012.a. kella 17.33 ajal Harjumaal, Harjumaal, Tallinn-Saku-Laagri tee 15.km-l ning Tallinna Ringtee ristmikul mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismär- giga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani A.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis .

Kohtu järeldused.

Süüdistatav A.U tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.20 EUR) ehk 800 eurot.KarS § 66 lg.1 korras määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 6

kuu jooksul. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta A.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3