Legislator Case Law & Legislation
1-12-4735/4 AI generated

1-12-4735/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-12-4735/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-4735/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1

Keywords

AI generated
conviction for drunk driving alcohol dependence repeated drink-driving conviction for traffic law violation alcohol abuse driver negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mai 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4735 (12257000108) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi S.E 424 k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav S.E - , , elukoht * telefon * isikukood xxx, *

kodanik, *haridus emakeel * keel *, karistamata, kuriteos , ,

kahtlustatavana kinni peetud 14.05.2012 kell 17.05 kuni 15.05.2012 kell 15.00

Kaitsja Vandeadvokaat

Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. S.E KarS 424 karistada vangistusega 6 d. Süüdi mõista § järgi ja (kuus) kuu

2.

KarS S.E § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14-15.05.2012, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud 28

(viis) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus S.E suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 5-kuu 28-

täitmisele

(kaheksateistkümne kui S.E 18 ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata

S.E talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - : 3.1.1. elama oma alalises elukohas * ;

3.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

Ärakiri 2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.5

.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - . , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.K 15.m 2012. a. atseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o ai 5

.Kui S.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6 S.E-lt lisakaristusena .KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

7. S.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-12- - menetluskulu/: ning nõude liik - (kakssada seitseteist sundraha 217 ) eurot 50 senti; - ( ) m 96 ääratud kaitsjale makstud tasu üheksakümmend kuus eurot.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 313 ( eurot 50 senti tasumisele osade kolmsada kolmteist)

kaupa 12 ( . kaheteistkümne) kuu esimene osamakse 26,07 eurot tasuda 6 jooksul alljärgnevalt –

Juuniks 2012, järgnevad osamaksed järgn .kuupäevaks 26,13 eurot evate kuude 6 . Eelnimetatud

tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

S.E viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

S.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 14. mail 2012 kella 16.55 ajal Lääne

maakonnas Oru vallas Keila-Haapsalu maantee 68 kilomeetril Haapsalu suunas isiklikku

mootorsõidukit – sõiduautot Škoda Felicia registreerimismärgiga kelle väljahingatavas

* isikuna, õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikonts

entratsioon 1,39 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem

kui 1,27 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või

rohkem, juhtis S.E seseisundis, mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud tervi millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ei

Ärakiri 3 tulnud toime mootorsõiduki juhtimisega ja sõitis teelt välja maanteekraavi.

Eeltoodu alusel S.E süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus S.E-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 ngistuses kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelva viibitud aeg 14-15.05.2012.a s.o 2 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub kuud 28 päeva 5 vangistust. KarS § 74 alusel vabastatakse mõistetud vangistusest tingimisi 18 S.E -kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §

50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul S.E suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –

Tõkend päeva, mis – on kahtlustatavana kinni peetud 14-15.05.2012 /tl 15-17 s.o 2 S.E / tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat

kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

S.E-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev A.Rüütel riigi õigusabi - kaitsjale S.E kaitsmise eest makstud

tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot 40 kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 96 eurot. /tl / ja S.E aasta peale, sest korraga ei ole taotles kohtus, et menetluskulude tasumine määrataks ositi võimalik pensionist neid kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige