1-09-16899/321-09-16899/32 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-16899 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Kohtuasi

Viru Vangla materjalid J.B

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu J.B

sünd. xxx, isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskeriharidus, rahvuselt venelane, elukoht xxx puudub , töökoht Karistuse kandmise algus 27.07.2011 ja 24.07.2012 lõpp RESOLUTSIOON

Jätta J.B vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 08.03.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav J.B

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

J.B on otsusega

süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 08.10.2010 Karistusseadustiku (KarS)

§199 lg.2 p.4 järgi ning karistatud üldkasuliku tööga 812

tundi tegemise tähtajaga 15 kuud. Viru Maakohtu 27.07.2011 määrusega pöörati

J.B-le eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele. Kohtumääruse alusel loeti kantuks karistus 89 ÜKT tunni ulatuses ja ärakandmisele kuulus vangistus 11 kuud 27 päeva alates 27.07.2011.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole määratud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaheksa korda, vanglas viibib kinnipeetav neljandat korda. Kuritegude raskusaste ei ole muutunud, kuriteod

on toime pandud materiaalse kasu saamise eesmärgil. Kinnipeetav on korduvalt

on raskusi, suhted elukaaslasega on head, suheldakse kirja ja telefoni teel.

Kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad isikud, kes on kriminaalkorras karistatud.

Kinnipeetav on käitumiselt sõltumatu, hoidub omaette. Kinnipeetava sotsiaalsed oskused vastavad vanusele ja elutingimustele, kinnipeetav tunnistab probleeme, kuid

ei lahenda neid mõistlikult. Kinnipeetaval on eesmärgid olemas, kuid ta ei oma selget ettekujutust, kuidas neid täita. Kinnipeetava puhul vähendab uue kuriteo riski

see, et kinnipeetav tunnistaks muutuste vajalikkust, saaks aru oma süüst ja oleks valmis muutuma. Sotsiaalse toimetuleku tõstmiseks oleks soovitav läbida programm Sotsiaalsete oskuste treening. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 64%. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist

vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses

märgib, et kinnipeetaval on lähedastest

isa ja õde, isa sõnul lähedased omavahel ei suhtle. Vabanemise korral soovib

kinnipeetav asuda elama oma isa juurde. Kodukülastuse käigus selgus, et isa ei

lasknud kriminaalhooldusametnikku oma korterisse ja kinnitas, et ta ei ole nõus kinnipeetavat enda juurde elama võtma ega teda materiaalselt toetama. Vabanedes tingimisi enne tähtaega ei ole kinnipeetaval kindlat töökohta, tema töökogemused on vähesed. Kinnipeetav on korduvalt rikkunud tingimisi mõistetud vangistuse tingimusi. Kinnipeetava puhul on oluline hoiduda tarvitamast sõltuvusaineid ning suhtlemast kriminaalse taustaga tuttavatega luba taotlemata. Majandusliku olukorra parandamiseks

on kinnipeetaval vajalik võtta ennast arvele Töötukassas. Sotsiaalse toimetuleku tõstmiseks on kinnipeetaval soovitav läbida sotsiaalabiprogramm Sotsiaalsete oskuste treening.

Maakohtu istung

Kinnipeetav J.B loobus maakohtu istungil taotlusest enda vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Prokuröri abi Sergei Travnikov maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus

seisukohas ei toetanud prokuröri abi kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kinnipeetav tuleb jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on maakohtule esitanud materjalid kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse

otsustamiseks, ei toeta kinnipeetav ise enda vabastamist enne tähtaega ja loobus sellest maakohtu istungil.

Arvestades eeltoodut jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

3

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik