Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-12-2862/8

1-12-2862/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4066 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasi B.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.S Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX Isikukood või sünniaeg: XXX krimina...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4066 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasi

B.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

B.S

Elu- või asukoht ja aadress: XXXXX

Isikukood või sünniaeg:

XXX
kriminaalkorras karistatus kustunud kahel (2) korral: väärtegude eest karistatus kustunud;

Kaitsja

Advokaat Mare Laur riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kuus(6) kuud vangistust.

Jätta B.S-ile 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi vangitus kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.S pane ühe aasta ja kuue kuulise

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.
elab määratud alalises elukohas;
2.
tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4.
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta B.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Välja mõista B.S-ilt menetluskulu vähendatud summas KrMS § 180 lg. 3 alusel – kaitsjatasu ükssada viiskümmend ( 150)eurot, sundraha kakssada ( 200)eurot. Välja mõista B.S-ilt menetluskuluna postikulu kaks (2)eurot ja 61 senti , toimiku paljundamise kulu 45 senti. Jätta sundrahast 235 eurot ja kaitsjatasust 234 eurot riigi kanda.

KrMS § 423, § 424 ajatada menetluskulude tasumine ning B.S tasuda menetluskulud kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või

arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kokkulepe, sõlmitud 10.05.2012 09.03.2012 kella 22 paiku peale alkohoolsete jookide tarbimist, juhtis B.S alkoholijoobe

seisundis Tartumaal Tartu vallas Tartu – Jõgeva – Aravete maantee kolmandal kilomeetril

mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX, kus sõiduki peatas teenistuses

olnud Lõuna Prefektuuri politseiametnik Argo Lääts. Sündmuskohale kutsutud Lõuna

Prefektuuri liikluspolitseinik Anvar Vakk poolt 09.03.2012 tõendusliku alkomeetriga LION

INTOXILYSER 8000 nr 80-004510/80-004511 teostatud joobeseisundi tuvastamisel oli B.S-i poolt väljahingatavas ühes liitris õhus 1,08 milligrammi etanooli.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole.

3

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat

Mare Laurile määratud tasu 96 eurot (tl 10, 16, 26) ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 eurosenti (tl 25). Menetluskulu kokku 96 eurot 45 senti.

Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada B.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kuus(6) kuud vangistust. Jäta B.S-ile 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi vangitus kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.S pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

6.
elab määratud alalises elukohas;
7.
tuleb kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

8.
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

9.
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 10. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta B.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil andis ringkonnaprokurör Tatjana Tamm ülevaate kokkuleppest ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav B.S tunnistas oma süüd ; talle oli avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi

kohtus selle kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta taotles menetluskulude ajatamist, sest igakuine sissetulek 248 €, millest peab maksma ka autoliisingut.

Kaitsja Mare Laur pidas sõlmitud kokkulepet seaduslikuks, vastavuses poolte tahtega ning oli

seisukohal, et kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kaitsja taotles menetluskulude nõude vähendamist süüdistatavalt ning ka vähendatud nõude ajatamist.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav B.S väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

B.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. B.S-i menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 435 eurot, kaitsjatasu kokku 384 € , postikulu 2, 61 eurot, kaitsjale toimingu paljundamise kulu 45 senti. Kohtunik leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud B.S-i suhtes kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. B.S-i sissetulek ja tema rahalised kohustused ei võimalda temal tasuda kogu menetluskulu.

4

Välja mõista B.S-ilt menetluskulu vähendatud summas KrMS § 180 lg. 3 alusel kaitsjatasu 150 €, sundraha 200 €, Välja mõista B.S-ilt postikulu 2, 61 €, toimiku paljundamise kulu 45 senti. Jätta sundrahast 235 € ja kaitsjatasust 234 € riigi kanda. KrMS § 423, § 424 ajatada menetluskulude tasumine ning B.S tasuda menetluskulud kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik :