1-11-13717/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-13717

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. mail 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-11-13717 (11240103683) Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik erakorraline Maksim Lütteri ettekanne nr 41718 Alexander F.G suhtes Hooldusalune Alexander F.G

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, VF kodakondsus, haridus 10 klassi, emakeel vene keel, . – ei tööta

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane:

- 13.12.2011.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt KarS

74 alusel tingimisi § 121 järgi, KarS § vangistusega 6 kuud. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri erakorraline ettekanne nr 41718 Alexander

F.G suhtes Viru Maakohtu Rakvere kohtuimaja 13.12.2011.a kohtuots ega us määratud k § 75 lg 2 p 1 alusel ohustuse KarS kergendamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist 26.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-11-13717

2 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.12.2011.a kohtuotsusega kriminaalasja nr 1-11-13717

tunnistati Alexand

er F.G süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda 6 (kuus) kuud vangistusega. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja 3 ja mitte pöörati karistust täielikult täitmisele, kui

kaheksateist kuulisel katseajal Alexander F.G ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75: kohtu määratud alalises elukohas 1) elama xxx 2) ;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamise. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Alexander F.G

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Alexander F.G-le määratud katseaja alguseks loeti 13.12.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistati

otsuse jõustumisel. Välja mõisteti Alexander F.G-lt 33 (kolmkümmend kolm) eurot ja

20 senti I P kasuks tsiviilhagi katteks. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.12.2011.a kohtuotsus jõustus 29.12.2011.a.

25.04.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Alexander

F.G suhtes ettepanekuga pikendada Alexander F.G-le kohtu poolt määratud kohustuse "heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 33,20 eurot kannatanu I P hiljemalt 31.03.2012.a." Täitmise tähtaeg kuni 11.04.2012.a .

Era Alexander F.G

korralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune ei täida

kohtu poolt

määratud kohustust: ei ole tähtajaks heastanud kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Alexander F.G oma seletuses 16.04.2012. a teatas, et ei saa heastada kannatanule kuriteoga tekitatud õigel ajal, sest ta ei töötanud ega oma raha selleks. Alexander F.G

sõnul ta otsis aktiivselt raha kohustuse täitmiseks ja leidis ainult 11.04.2012-ks ja samal päeval heastas kuriteoga tekitatud kahju kannatanule panga kaudu. Seoses sellega Alexander

F.G palus oma seletuses pikendada kohtu poolt määratud kohustuse täitmise tähtaeg kuni 11.04.2012.a. Alexander F.G ei omanud kindlat sissetuleku allikat katseaja kestel.

Kriminaalhooldusaluse sõnul ta otsis aktiivselt töökohti katseaja kestel ja leidis töö ainult

2012.a märtsil. Seega alles alates 2012.a märtsist kriminaalhooldusalune omab kindlat

sissetulekut. Kontrollnõudeid Alexander F.G tä is korralikult: ilmus õigel ajal it

registreerimisele, esitas kriminaalhooldajale vajalikke andmeid, suhtles kriminaalhooldajaga

lugupidavalt. Seisuga 25.04.2012.a. isikul pole Karistusregistrisse kantud uut karistust.

Kriminaalhooldusametniku arvamusel ei ole karistuse täitmisele pööramine suhtes otstarbekas, kuna Alexander F.G ei keeldunud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist vaid palub selle kohustuse tähtaega pikendada. Alexander F.G otsis aktiivselt raha kohustuse

täitmiseks ja leidis ainult 1 ks ja samal päeval heastas kuriteoga tekitatud kahju 1.04.2012-

kannatanule panga kaudu ning esitas 16.04.2012 kriminaalhooldusametnikule

maksekorralduse kohustuse täitmise tõenduseks. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule

ettepaneku: pikendada Alexander F.G-le kohtu poolt määratud kohustuse "heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 33,20 eurot kannatanu I P hiljemalt 31.03.2012" täitmise tähtaeg kuni 11.04.2012.a.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud

erakorra ne ettekanne Alexander F.G ei ole li määratud kohustus kergendamiseks põhjendatud ei kuulu rahuldamisele. ja

KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle kui

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

1-11-13717

3 täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 3 kohaselt kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada

või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Alexander F.G kohtu poolt ei täitnud

määratud kohustust: ei ole tähtajaks heastanud kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Oma seletuses 16.04.2012. a kriminaalhooldusalune teatas, et ei saa heastada kannatanule kuriteoga tekitatud õigel ajal, sest ta ei töötanud ega oma raha selleks. Kriminaalhooldusaluse sõnul ta

otsis aktiivselt töökohti katseaja kestel ja leidis töö ainult 2012.a märtsil. Seega Alexander

F.G 11.04.2012.a heastas kuriteoga tekitatud kahju kannatanule panga kaudu ning

esitas 16.04.2012.a kriminaalhooldusametnikule maksekorralduse kohustuse täitmise

tõenduseks. Kontrollnõudeid Alexander F.G täitis korralikult: ilmus õigel ajal

registreerimisele, esitas kriminaalhooldajale vajalikke andmeid, suhtles kriminaalhooldajaga lugupidavalt. Seisuga 10.05.2012.a. isikul pole Karistusregistrisse kantud uut karistust. Seega, kohus leiab, et

Alexandr F.G-le määratud kohustuse kergendamine käesoleval ajal ei ole otstarbekohane.

Lähtudes ülalmainitust, arvestades ja seda, et ta täit F.G seletusi is oma maksekohustust

11.04.2012.a, kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et tuleb j Viru Vangla ätta

kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik

Maksim Lütteri

erakorraline ettekanne nr 41718 Alexandr F.G suhtes määratud kohustuse kergendamiseks, rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule -st 1, 432 lg 3. ja juhindudes KrMS § 427 lg

/digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik