Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-12-4135/5

1-12-4135/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

1-12-4135 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mail 2012.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4135 Kohtunik Anne Rebane Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus : määras Parandada Harju Maakohtu 27.04.2012.a kohtuotsuses krimina...

1-12-4135

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mail 2012.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4135 Kohtunik Anne Rebane Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus : määras

Parandada Harju Maakohtu 27.04.2012.a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-12-4135 otsuse resolutsioonis 2. leheküljel süüdistatava nimi ja lugeda õigeks:

K.P on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2 )

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 27.04.2012.a otsusele kohtuasjas nr. 1-12-4135. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 27.04.2012.a otsusega 1-12-4135 tunnistati süüdi K.P

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. 27.04.2012.a kohtuotsuse resolutsioonis on

süüdistatavaks märgitud ekslikult P.Hinrikus. Kohus, asub seisukohale, et otsuses on tekkinud trükitehniline viga isiku nimes ning peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega,

kuivõrd nende puhul on tegemist ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta süüdistavale mõistetud

karistust. Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Anne Rebane Kohtunik