Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-1744/19 AI generated

1-11-1744/19 · 1-11-1744/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-1744/19
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 10. mail 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Max Treve ik. 38908210311, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibib vahi all alates 30. j...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-1744/19

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. mail 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalia Miilvee kaitsja: Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Max Treve ik. 38908210311, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta,

eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata

Viibib vahi all alates 30. jaanuarist 2012 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 1; § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Max Treve on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 29.08.2010 ajavahemikus 01.30 kuni 04:00, viibides Tallinnas XXXasuvas eramus, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2.korrusel asuvast MT magamistoast viimasele kuuluvad ehted – kullast kõrvarõngad maksumusega 639,12 eurot ja hõbedast kõrvarõngad maksumusega 191,73 eurot, samast toast võttis ta ära MLL telefoni 639,12 euro väärtuses ja maja esimese korruse köögist HM mobiiltelefoni Blackberry Curve 447,38 euro väärtuses. Oma tegevusega pani Max Treve toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 04.11.2010 kella 21.45 Tallinnas Pärnu mnt-l, ajendatuna sellest, et talle ei meeldinud temale varem tundmatu IK käitumine St Patrick´i pubi ees, jooksis IK järele ning Pärnu mnt 23 maja juures ründas IK´i, lõi teda pikali maha ja seejärel peksis maas lamavat IK jalgadega pähe, näkku ja kehasse, tekitades valu ja tervisekahjustusi – pea ja näo põrutuse, verevalumid vasaku silma ja kukla piirkonnas. Oma tegevusega pani Max Treve toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese peksmise ja tervisekahjustuste tekitamise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 199 lg. 1 järgi 5 kuu vangistusega ja KarS § 121 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 64 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 22.09.2010 kuni 23.09.2010, s.o 2 päeva ja karistuse alguseks lugeda 30.01.2012. Esitatud tsiviilhagi MT poolt 830.85 euro ulatuses. Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 1744

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus arvestab Treve majanduslikult rasket olukorda ja seetõttu ei ole otstarbekohane temalt sundraha sisse nõuda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Max Treve KarS § 199 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 5( viis ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Max Treve KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista karistus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 7 ( seitse ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 30. jaanuarist 2012 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada, kuid Max Treve mõistetud karistusaja lõppemisel vabastada karistuse kandmisest. 2 Välja mõista Max Trevelt kaitsjatasu 211.15 eurot Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Välja mõista Max Trevelt tsiviilhagi MT kasuks 830.85 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 4 Asitõend – CD salvestis jätta kriminaalasja materjalide juurde 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik

Kriminaalasi nr. 1 – 11 – 1744

KOHTUMÄÄRUS

14. mail 2012 a. Harju Maakohtu kohtunik Valeri Lõõnik, vaadanud läbi Max Treve kriminaalasja materjalid

t u v a s t a s :

Harju Maakohtu 10.05.2012 a. kohtuotsusega Max Treve tunnistati süüdi KarS § 199 lg. 1; § 121 järgi. Kohtuotsuses ekslikult jäi märkimata Treve eelvangistuses viibitud aeg alates 22.09.2010 a. kuni 23.09.2010 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. Käesoleva määrusega vajalik teha täpsustus kohtuotsuse resolutiivosas Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431 kohtunik

m ä ä r a s :

Kohtuotsuse resolutiivosas lisada alljärgnev tekst. KarS § 68 lg. 1 alusel Max Trevele mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 22.09.2010 a. kuni 23.09.2012 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. Kohtumäärused edastada Tallinna vanglasse kohtuotsustele lisamiseks ja teadmiseks ka Max Trevele. Käesolev kohtumäärus on lahutamatuks osaks kohtuotsusele nr. 1 – 11 - 1744.

Kohtunik