4-12-1603/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kuupäev 14.05.2012.a. Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Moonika Rubizova

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB LMT 20.03.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,12,002910 B.I karistamises LS § 227 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik B.I, isikukood XXX elukoht XXX

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB LMT – esindaja Enel Reegat

LÕPPOSA Jätta B.I kaebus Põhja Prefektuuri KKB LMT 20.03.2012.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,12,002910 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamise päevast või päevast, mil menetlusalune isik pidi määrusest teada saama.

KOHTU SEISUKOHT

Kaebuse esitanud isik B.I ei ilmunud 14.05.2012.a. kell 11:30 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja kohtuistungile tema poolt esitatud kaebuse arutamisele. Kohus kohustas kohtukutses kaebuse esitajat kohtuistungile ilmuma, kuna pidas kaebaja osavõttu kaebuse kohtulikust arutamisest vajalikuks ja kaebuse esitaja on ise kaebuses avaldanud soovi kohtuistungist osa võtta. Kohtukutse vastuvõtmise kohta andis allkirja 27.04.2012.a. kaebuse esitaja vanaema. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 41 lg 2, kui kutsutavale ei

olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele

perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Seega tuleb B.I-le adresseeritud kutse lugeda talle kätteantuks.

Kaebuse esitaja ei teatanud kohtule istungile ilmumist takistavatest asjaoludest ega taotlenud istungi edasilükkamist, kuigi kohtukutses on märgitud ilmumise võimatusest kohtule teatamise kohustus ja antud ka telefoninumber. Väärteoasi nr.4-12-1603

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt V™S §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kohus juhindub V™S § 126 lg 2.

Kohtunik