1-12-4564/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-4564

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2012. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4564 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär R

eelika Käis Kriminaalasi S.M istuses KarS 424 kiirmenetluses süüd § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.M

Elukoht: xxxxx xx - x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ID ; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx varem kohtulikult karistatud ; ;

Kaitsja -

RESOLUTSIOON KrMS §173, § 175, 179, 180, 189-192, 2561-2565, 239-250

§ ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda S.M 7 (seitsme) kuulise vangistusega.

KarS §74 lg kohaselt jätta suhtes tingimisi kohaldamata 1 ja 3 vangistus S.M-i

ning täitmisele mitte pöörata, kui S.M 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xx - x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

2 (4)

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Määrata S.M katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS §50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise S.M-ilt õigus üheks (1 ks alates kohtuotsuse jõustumisest. ) aasta

Menetluskulud:

KrMS 1 p 2 § 179 lg ja § 2565

lg.2 alusel v S.M-ilt älja mõista

menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles

määras, s.o. summas 217 (kakssada seitseteist) eurot ja senti riigi 50 tuludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS §180 lg 1 alusel välja mõista

S.M-ilt menetluskulu –

 kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok htueelsest – ´i osaluse eest asja ko

menetlusest summas 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 31 senti riigi tuludesse.

KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 295,81 eurot (kakssada üheksakümmend viis eurot ja 81 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a.

juunikuust igakuise menetluskulu osa 49,30 eurot (neli eurot ja 30 senti) tasumine, kuni kümmend üheksa

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 05-s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS s või konto - le nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:,

S.M, 1-12-4564, menetluskulu ositi tasumine“ .

Selgitused

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (

Liiklusseadus §127).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi

teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (10.05.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse S.M-i selles, et tema 06.05.2012.a. kella 22.05 paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx.

xx. xxx xxx , kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,95 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,86 mg/l. Mõõtmine toimus Dräger Alcotestiga 7110 MK III ES – T ARBK 0031. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime Kars § 424 järgi S.M kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.M-ile karistuseks seitse (7) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.M 3 -aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1.

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta S.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Välja mõista S.M-ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, mida K - rMS § 256 5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Menetluse käik : S.M on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueel ka asjas kogutud muude se uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § .

2561

toodud kiirmenetluse ja

§ 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

4 (4)

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid S.M kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS §2562,

10. 2012.a. §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör süüdistusaktis mail lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav S.M

avaldab kohtule vaba ja tegelikku tahet. , et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

S.M esitas taotluse väljamõistetavate menetluskulude ajatamiseks, xxxx xxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. Ta avaldab, xx xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx-xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § . Vastavalt KrMS § 189 lg -s 175 -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

ple 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasum .

Lõuna Prefektuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 59.11 eurot. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arve ud määratud stat kaitsja tasuna 19,20 eurot.

-le 1 Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

S.M-ilt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena ja õigusabi tasu sundraha summas 217,50 eurot 78.31 eurotriigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määrus s (KrMS § – kaebuse menetluse -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 10.05.2012.a.