Legislator Case Law & Legislation
1-12-3751/7 AI generated

1-12-3751/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-3751/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-3751 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3751 (11930000445) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi F.T süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav F.T Eluko...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-3751

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-3751 (11930000445) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

F.T süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav F.T

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

28.09.2007.a

KarS § 263 p 1,3 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

14.12.2011.a

KarS § 424 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel

tingimisi vangistusega 3 kuud 15 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.12.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada F.T süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 391 lg 1 5 (viis vangistust. ) kuud

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.12.2011.a kohtuotsuse alusel 3 (kolm) kuud ja mõistetud karistusega – 15 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus F.T-le

1-12-3751

2 kaetuks raskeima karistusega, 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) l kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järe registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

vii

eteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata – 2 (kaks aastat. Katseaja algus ) 07.05.2012.a.

F.T-le elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse valitud tõkend, , tühistada jõustumisel.

Asitõendid: äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja F.T-lt

aktsiisimärkidega Arktika Svetlõje 1340 sigaretti , mis asuvad M Ida maksu- ja TA tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi 1, Narva, 2 KarS § 83 lg , § 391 lg 4 alusel

. konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Mõista riigituludesse välja menetlus F.T-lt kulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud

õigusabi eest ükssada 115 ( viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 07.05.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest seitsekümmend kuu 76 ( s) eurot ja 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt sundraha tasumisest. F.T Mõista riigituludesse välja sundraha summas F.T-lt 200 (kakssada eurot, ) ülejäänud osa jätta riigi kanda. sundrahast

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 392,45 F.T-le eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui kolmkümmend kolm 33 ( ) eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. F.T, kriminaalasja nr 1-12-3751,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-12-3751

3

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. j peatüki 2. ao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kelle suhtes 27.07.2011.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud

väärteo ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest toimepanemise eest - Eesti Vabariiki (väärteokaristus kustutamata, kuna rahatrahvi täitmisest ei ole möödunud üks

aasta), - .a kella 10.00 paiku ades Eesti pani taas toime samasuguse süüteo 04.09.2011 ület Vabariigi piiri Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi mnt 1, liikudes Vene

Föderatsioonist Eesti Vabariiki, toimetas sõiduautos VW Passat reg.nr.937 MKO Euroopa

Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi , kütuse -, tubaka- - ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti Arktika Svetlõe, jättes neid deklareerimata. 1340

Oma tahtliku tegevusega pani F.T toime deklareeritava kauba toimetamise ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, selle

deklareerimata jättes, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri F.T prokurör .a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör i abi Marina Zagorets vahel 17.04.2012 i abi kohtus F.T-le 391 lg 1 ette karistuseks KarS § nähtud kuriteo toimepanemise

eest 5 (viis) kuud vangistust. 1 alusel, arvestades 14.12.2011.a. kohtuotsuse, KarS § 65 lg

mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust, lugudes kergem karistus kaetuks raskeima karistuseks.

Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määra 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel tud alalises elukohas;

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha

vahetamiseks. Määrata ta Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse ametniku

kontrolli alla. 04.09.2011.a F.T-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1340 sigaretti “Arktika Svetlõe”, mis on MTA Ida MTK tollilaos (Peterburi,1 Narva), kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel.

Kohtuistungil F.T avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

1-12-3751

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa

sundrahast riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/digitaalselt allkirjastatud/

Galina Jasnjuk Kohtunik