1-09-14071/78 · 1-09-14071/78 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-09-14071

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 09 mai 2012 Kohtuasja number 1-09-14071 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees

Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Nikolai ORLOVI tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Nikolai Orlov, ik 37904300038 Karistuse algus 29.01.2010 Karistuse lõpp 18.01.2014

RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Orlov tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 04.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikolai Orlovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Nikolai Orlov on varem 8 korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab kolmandat korda. Käesolev karistus on mõistetud suures ulatuses röövimise eest grupis isiku poolt, kes on varem sarnase teo toime pannud, tulirelvaga, selle ebaseadusliku käitlemise eest. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, vargustest on välja kujunenud relvastatud rööv. Kuritegude ühiseks mustriks on majandusliku kasu saamine.

2 Vanglas on läbinud eesti keel kursuse algtaseme. On üks kehtiv distsplinaarkaristus tööst keeldumise eest. Suur osa varasematest sissetulekutest saadud varastamise teel. Kinnipeetaval on puudulik toimetuleku oskus.Ametlik töökogemus piirdub 8 kuu töötamisega, juhutöid ehitustel olevat teinud kogu aeg. Sotsiaalvõrgustiku moodustavad isa, endine abikaasa, poeg, praegune elukaaslane xx xx koos pojaga . Tasumata nõudeid üle 206 tuhande euro. Varasemalt on N.Orlov toimepannud röövi ja varguseid majandusliku kasu saamise eesmärgil, mistõttu on risk, et ta paneb neid samadel alustel uuesti toime. Olles kriminaalhoolduse all, pani toime uue kuriteo 2005 aastal.

Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 26 % seetõttu Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist .

Kriminaalhooldaja andmetel soovib kinnipeetava elama asuda oma elukaaslase xx xx korterisse aadressil xxx. Korteris elab xx xx koos oma alaealise pojaga. x.xx töötab ning on nõus toetama materiaalselt ja moraalselt Nikolai Orlovi.

Nikolai Orlov palub arvestada, et ta on praegu avavanglas, käib eesti keele kursustel ja tahab hakata korralikult elama.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Nikolai Orlov ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema kriminaalkorras karistamise üldarvu- 8 korda karistatud, sealjuures on ta sooritanud ka uue kuriteo katseajal. Seega ei ole alust uskuda tema sõnu kriminaalhoolduse nõuete järgmise kohta. N.Orlov vabanes eelviimase karistuse kandmiselt vanglast 02.05.2007, sooritas vähem kui 3 nädalat hiljem , 22.05.2007 taas varguse ning jätkas varguste ja röövimise toimepanemist kuni vahistamiseni. Ta oli varguste vahepeal kahel korral kinni peetud, kuid teadmine, et tema suhtes on kriminaalasi menetluses, ei pannud see teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Ei korduvad vangistused ega tingimisi vabastamine ei ole N.Orlovi pannud hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Eriala puudumise tõttu on tema konkurentsivõime tööjõuturul piiratud ning see võib saada ajendiks jällegi uute kuritegude sooritamiseks.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Nikolai Orlovi tingimisi enne tähtaega.

( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina