1-10-3510/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-3510

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mail 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-10-3510 (09240106212) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) A si

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Beju erakorraline ettekanne nr 41743 E K suhtes Hooldusalune E K Elukoht , isikukood XXX. XXX

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata kohustus, mille ta on ise nõus katseaja kestel endale E K

võtma: täita 50 tundi abi ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud -

asutuses, kellega Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse ärakiri saata E K ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja . määruskaebuse le

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.03.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3510 tunnistati J K talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. süüdi KarS § 118 p 1 järgi ja mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti J K talle

karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati J K karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 27.12.2009.a kuni 29.12.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva, ning lõplikult

ärakandmisele kuul 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva uti vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J K ei

pane 2-

aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil ; 2) ilmuma XXX

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

1-10-3510 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v

, töö õi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75

lg 2 p- - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - osaleda s 2 ettenähtud kohustusi:

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Viru Maakohtu rva Na kohtumaja 02.03.2011.a kohtuotsus stunud 10.03.2011.a. on jõu

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2012.a kohtumäärusega KarS § 74 lg 4 alusel pikendati J

K Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.03.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3510

määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s Kohtumäärus jõustus .o. kuni 01.06.2012.a. 21.02.2012.a.

08.05.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne E K suhtes ettepanekuga , seoses sellega, et E K 2 p määrata täiendav kohustus rikkus KarS § 75 lg 2 järgi määratud kohustuse : mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on kriminaalhooldusaluse E K poolt

kõrvalehoidumine määratud täiendava kohustuse täitmisest - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt 13.04.2012 teostatud Viru Vangla julgeolekuosakonna spetsialisti Mark

Tšerkassovi ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Maksim Lütteri poolt alkoreidi käigus aadressil , kell 19.00 oli XXX tuvastatud kriminaalhooldusalusel E K - 0,548 mg/L. alkoholijoove, alkomeetri näit

Antud 03.05.2012.a seletuses E K kirjutas, et ta jõi ühe pudeli õlut. Kriminaalhooldusalune palub kohut mitte pöörata karistus täitmisele, vaid määrata talle täiendav kohustus täita abi - - ja heakorratööd.

Erakorraliste ettekannete vahelisel perioodil on E K kohtutud 4 korral. 21.02.2012.a kriminaalhooldusosakonda saabus Viru Maakohtu määrus, mille kohaselt E K pikendati katseaeg kolme kuu võrra. Kontrollnõuete rikkumisi ei ole E hetkeni toime pannud. Määratud

K kohustust

kriminaalhooldusalune rikkus teist korda. Viimasel kohtumisel Juri lubas edaspidi korralikult

täita kontrollnõudeid ja määratud kohustust. hooldusalune ei tööta, ta on Kriminaal töövõimetuspensionär. Elab peamiselt oma ema ja elukaaslase arvel. Isiku sõnul tema tervislik

seisund võimaldab talle täita a heakorratööd. bija Juhindudes eeltoodust ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaja kulgu positiivselt hinnata.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus E K

suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

On tuvastatud, et E K 2 p rikkus KarS § 75 lg 2 järgi määratud kohustuse: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal K suhtes mitteotstarbekas ning tuleb

määrat vastavalt KarS § mille ta on ise nõus katseaja kestel endale a E K 75 lg 4 kohustust,

võtma: täita 50 tundi abi ja heakorratöid kriminaalhooldusametniku poolt määratud asutuses, -

kellega Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talitusel on sõlmitud vastavasisuline leping, 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

1-10-3510

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik