Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-12-1226/16 AI generated

1-12-1226/16 · 1-12-1226/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-1226/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1-12-1226 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2012.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1226 (10260105919) Kohtunik Igor Pütsep Menetlustoiming Kriminaalasi vigade parandamine kohtumääruses B.S süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav B.S kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik rin...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-1226/16

1-12-1226

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2012.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1226 (10260105919) Kohtunik Igor Pütsep Menetlustoiming Kriminaalasi vigade parandamine kohtumääruses B.S süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav B.S kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik ringkonnaprokurör Anne Sillaots

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 kohus määras:

Parandada Pärnu Maakohtu 08.05.2012.a otsuses kriminaalasja 1-12-1226 (10260105919) asjaolude ja

menetluse käiku kirjeldavas osas olev trükiviga, kus ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 3(kolme) aastase katseaja jooksul.

Lugeda õigeks - ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel

sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul.

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 10.05.2012.a juhtis B.S kohtu tähelepanu sellele, et kohtuotsuses asjaolusid ja menetluse käiku kirjeldavas osas on ekslikult märgitud et, ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks

KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 3(kolme) aastase katseaja jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT Arvestades eeltoodut ning juhindudes KrMS § 431 kohus teeb kohtulahendisse paranduse ning loeb õigeks

ringkonnaprokurör, süüdistatav B.S ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

1-12-1226 juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus B.S-ile karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks)

kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul.

Antud parandused on tehnilist laadi ning ei raskenda süüdimõistetu olukorda ning ei muuda kriminaalasja sisulist külge.

Igor Pütsep kohtunik