1-12-3463/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10.mail 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-3463 (09240104233) Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretä ,tõlk r

Sekretär , tõlk Olga Nõmmem Merike Erisalu

ees Kriminaalasi

O.M i süüdistuses KarS § 329, § 199 lg 2 p 4,8 järgi -

kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

O. , M isikukood , kodakondsuseta, kesk- XXX

eriharidus, emakeelvene , elukoht: xxx, varem keel, töötu kriminaalkorras karistatud:

1. 15.12.1998 Kohtla-

Järve Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat;

2. 23.12.1998 Kohtla-

5 lg 2-

Järve Linnakohtu poolt KrK § 1 §

139 lg 2 p 1,3 järgi rahatrahviga 560 krooni (35.79 EUR);

3. 23.05.2000 Ida- -

Viru Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 4600 krooni (293.99 EUR);

4. 21.09.2001 Kohtla-

Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 2,3

41 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 9 järgi KrK § kuud;

5. - 22.01.2002 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 3 aastat

3 kuud;

6. 05.11.2004 Ida-

Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 68 alusel vangistusega 3 kuud 5 päeva;

7. 06.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud katseajaga 3 aastat. Viru Maakohtu 22.12.2009 määrusega pöörati Viru Maakohtu 06.11.2006 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud vangistust täitmisele.

8. 14.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS §

238 alusel vangistusega 5 kuud 14 päeva. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks;

9. 11.08.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud katseajaga

2 aastat.

Viibis vahi all kahtlustatavana 31.03.2009-

01.04.2009, s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

O.

M süüdi tunnistada KarS § 329 järgi.

Mõista karistuse

1 (üks) kuu ks vangistust.

O.

M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistusega, s.o vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat, millest ärakandmisele kuulus koheselt 2 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust ning arvata Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistuse kantud osa, so 2 kuud vangistust, liitkaristusest maha.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.03.2009-01.04.2009, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. (seitse)

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi O.M-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg rgi ettenähtud kontrollnõudeid

1 p 1-5 . jä

Katseajaks

määrata 2 (kaks) aastat.

Katseaja algus 10.05.2012. –

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada O.M järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama k elukohas aadress xxx;

ohtu määratud alalises il

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata O.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kannatanu xx (xx) tsiviilhagi summas

xx

377 eurot rahuldada täielikult.

Välja mõista O.M-ilt tsiviilhagi katteks:

377 eurot xx (xx) (arveldusarve nr Swedbank) kasuks. xx xx

Välja mõista O.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

435 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel mää

10 (kümme) rata menetluskulude summa eurot tasumine ositi jooksul ehk 43,50 eurot igakuiselt. Esimene makse peab olema tehtud summas 43,50 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud:

153,60 eurot kaitsjatasu

kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Asitõendid (hoiul Ida Prefektuuris, äravõetud

- DNA proovid 18.03.2009 kr asja 09240101203

raames)

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

28.05.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav süüdistatakse selles, O.M on antud kohtu alla ja et tema olles karistatud

14.09.2007 Viru Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks alates 02.10.2007a. juhtis 22.01.2008.a kell 05:00 xxx 6 maja juures Kohtla-Järvel Järve linnaosas sõiduautot registrimärgiga . Seega juhtis ta sõiduautot omamata vastava xxx xxx mootorsõiduki juhtimiseks õigust.

Peale selle O.M 26.01.2008 kell 11:30 Kohtla-

.km-l Ida- Järve – Mäetaguse tee xx

Virumaal juhtis sõiduautot registrimärgiga , omamata vastava mootorsõiduki xxx xxx juhtimiseks õigust.

Peale selle O.M 29.01.2008 kell 21:20 xxx 8 maja juures Kohtlaxxx Järve

linnaosas juhtis sõiduautot registrimärgiga , omamata vastava mootorsõiduki xxx xxx juhtimiseks õigust.

Peale selle O.M 01.05.2009 kell 23:39 xx 2a maja juures Kohtla-Järvel juhtis sõiduautot registrimärgiga , omamata vastava mootorsõiduki juhtimiseks õigust. xxx xxx

Sel moel O.M pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle O.M , olles isik, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikus 13.03.2009 kella 17:00 kuni 18.03. 2009 kella 15:45 võtme sobitamise teel avas juhiukseluku sõiduautol registrimärgiga Järvel xxx xxx, mis oli pargitud Kohtlaxxx 19

maja juurde ning võttis sealt võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx xxx (xxx) asjad:

pruuni rahakoti maksumusega 500 krooni, nimetatud auto tehnilise passi – taastamine läks kannatanule maksma 300 krooni, automagnetoola Pioneer maksumusega 2300 krooni, akustilised kõlarid Alphine (2 tk komplektis) maksumusega 1000 krooni, garaaživõtmed – 300 krooni, korterivõtmed –

– ei oma materiaalset väärtust. 1000 krooni, politseikadeti tunnistuse

Lõhutud autoukseluku vahetus läks kannatanule maksma 500 krooni. Oma tegevusega O.M tekitas xx. xx materiaalse kahju summas 5900 krooni, ehk 377.10 eurot.

Sel moel . pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku O M

omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o eeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifits

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ör r karistada O.M

KarS

i 1 kuulise vangistuse

§ 329 järg , KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 kuulise vangistusega. ga

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistusega, s.o vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat, millest ärakandmisele kuulus koheselt 2 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust ning arvata Viru Maakohtu 11.08.2009 mõistetud karistuse kantud osa, so 2 kuud vangistust, liitkaristusest maha. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.03.2009-01.04.2009 (t.l 85-87) kokku 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.M ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 2 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 377 eurot esitatud xxx xx (xxx) poolt.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.M j tuleb süüdi tunnistada KarS § 329, § 199 lg 2 p 4,8 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. ud tuleb jätta O.M i- Menetluskul kanda osaliselt, sest

kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu . Süüdistataval , lubada tasumine ositi puudub töökoht, seega piisav sissetulek.

/ Kohtunik Inna Kirsipuu