1-12-4154/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-4154

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-12-4154 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekre

tär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Kriminaalasi R.L istuses 424 süüd KarS § järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav R.L

Elukoht: xxxx x x/x, xxxx; ID xxx – ; töök.

xxxxxxxxxxxx xx; kohtulikult karistatud: 08.03.2007.a. Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. – Kaitsja -

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada R.L KarS § järgi ja karistada teda 424 5 (viie) kuuli vangistusega. se KarS §74 kohaselt jätta lg 1 ja 3 vangistus suhtes tingimisi kohaldamata R.L´i ning täitmisele mitte pöörata, kui 18 (kaheksateist kuulise katseaja kestel R.L )

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxx x x/x, xxxxx; – 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (4) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

või töökoha vahetamiseks.

Määrata R.L katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse j . uhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

Tõkend – elukohast lahkumise keeld R.L – ´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS §50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki R.L-ilt

juhtimise õigus 5 (viieks kuu ) ks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 9; §179 lg 1 p 2 ja KrMS §180 lg alusel välja mõista ,

1 R.L-ilt , menetluskulu –

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja

 kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti riigi tuludesse.

KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 473,40 rot eu

(nelisada seitse olm eurot ja 40 senti) tasumisele kümmend k ositi järgmiselt: 1) alates 2012.a. juunikuust igakuise menetluskulu osa 78,90 eurot (seitse kaheksa eurot kümmend ja 90 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumi - stähtaeg kuu 5 s kuupäev.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s

SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, R.L, 1-12-4154, . menetluskulu ositi tasumine“

Selgitused

Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (

Liiklusseadus §127).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

3 (4)

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus sell

e eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (09.05.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse R.L-i selle et tema 21.04.2012.a. kella 18.20 s,

paiku juhtis xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. numbriga xxx xxx , kui

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,35 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,23 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi R.L kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr R.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest R.L-ile karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.L 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1.

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

svahendite kohta; kohustuste täitmise ja elatu

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta R.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks. Välja mõista R.L-ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot.

Menetluse käik :

4 (4) R.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andn imepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud ud üksikasjalisi ütlusi kuriteo to kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldam . ise alused.

Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse R.L

kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.04.2012.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav uleppest aru ja nõustub sellega. R.L kinnitab, et saab kokk

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jää

b kokkuleppe juurde. R.L on esitanud taotluse menetluskulude ajatamiseks. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse p-

le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrus statud määratud tega on kaitsja esinemise eest arve kaitsja tasuna 38,40 eurot.

-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

KrMS §180 lg 1 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks R.L-ilt

välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 435 eurot, õigusabi tasu 38,40 eurot - igieelarve tuludesse. ri

- - Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

Hele Ilisson Kohtunik 09.05.2012.a.