1-12-2532/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

09. mai 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-2532 (kohtueelses menetluses nr 12260100017)

riik M. ja A.M G sus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

M.G (isikukood XXX; elukoht xxxxxx

x-xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS p 7,9 § 199 lg 2 järgi Süüdistatav A.M (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-

xx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; ilma kindla töökohata;

omab kriminaalkaristatus t) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7,9 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada M.

(KarS) G

süüdi § 199 lg 2 p järgi ja mõista karistusseadustiku -de 7 ja 9

talle karistusena vangistus

M. -le G

9 (üheksa) kuud; KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga 54 viissada nelikümmend) tundi ja määrata üld

0 (

-

kasuliku töö tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö tegemisel allutada

09. mai 2013 M.

G

KarS §

1 sätestatud käitumis

75 lg-s kontrollile alalise elukohaga xxxxxx x-xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx M.

75 lg kontrolli ajal xx G ; määrata le KarS §

2 alusel käitumis

kohustusena osaleda sotsiaalabiprogrammis; M.G määrata le käitumiskontrolli ajaks

alaliseks elukohaks xxxxxx x-xx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx

M. -le G

; tühistada tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

1.2 tunnistada A.M -de 7 ja 9

süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 3 (kolm)

68 alusel arvata eel kuud; KarS § vangistuse aeg 2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda A.M-ile lõplikuks kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangis katseaeg 18 tus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata A.M ile -

(kaheksateist) - vangiskuud ning mõistetud 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevalist tust A.M ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; ei pöörata täitmisele, kui Pärnu

Maakohtu 06. detsembri 2011 otsus karistamises KarS § 329 järgi vangistusega 2 A.M

(kaks) kuud tingimisi 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga ja Tartu Maakohtu 01.

detsembri 2011 määrusega Pärnu Maakohtu 06. mõistetud tasumata rahalise

detsembri 2011

karistuse 220 päevamäära asendamine üldkasuliku tööga jätta vale täitmisele iseseis . Muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kuritegudega tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 Selver AS M. ja G rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt lt

A.M-ilt ja 53 senti Selver AS kasuks;

554 (viissada viiskümmend neli) €

2.1.2 ETK Maksimarketi AS rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt B.M-i ja A.M-ilt ja 43 senti ETK lt 1353 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm) € Maksimarketi AS kasuks;

2.1.3

M. G rahuldada täielikult MAXIMA Eesti OÜ tsiviilhagi ning välja mõista lt

(viiskümmend üks) € MAXIMA Eesti OÜ kasuks;

2.1.4 Selver AS rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista M. -lt G

(kah kasuks; eksakümmend) € ja 52 senti Selver AS

2.1.5 rahuldada täielikult JÄRVA TARBIJATE ÜHISTU tsiviilhagi ning välja mõista M. lt G-

472 (nelisada seitsekümmend kaks) € ja 50 senti JÄRVA TARBIJATE ÜHISTU kasuks;

2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1

M. -lt sundraha , G

435 (nelisada kolmkümmend viis) € riigi õigusabi tasu

(kolmkümmend kaheksa) € ja 40 senti € ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) ja 70 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 476 (nelisada seitsekümmend kuus) € ja 10 senti ta juunikuust igakuise menetluskulu osa 39 sumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

(kolmekümne üheksa) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) ja 68 sendi

igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 A.M-ilt asu 38

sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) €, riigi õigusabi t (kolmkümmend kaheksa) € ja 40 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) € ja 70 senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 476 (nelisada seitsekümmend kuus) € ja 10 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2012 a juunikuust igakuise menetluskulu osa 39

(kolmekümne üheksa) € ja 68 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2)

igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3

14 (neliteist) CD-plaati

kohtuotsuse jõustumisel asitõendid videosalvestistega jätta kriminaalasja juurde. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuo

tsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandu hooldus d kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr

221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-2532

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1.

ed Süüdistus

1.1. on M. toime pannud kuriteona G Süüdistusest nähtuva võõra vallasasja äravõtmise lt

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt varem vargusi toime pannud isiku poolt

199 lg 2 p-de 7 ja 9 selles, et tema KarS § järgi, mis seisnes varem vargusi toimepannud isikuna ja grupis koos A.M-iga ajavahemikul 10.10-22.11.2011 varastas Viljandis Lääne tn 2 asuvas Viljandi Tarbijate Ühistu kauplusest Maksimarket alkohoolseid jooke: dzinn Beefeater 40% 0,5 l - 2tk hinnaga 10.55 €, kokku 21.10 €, brändy Raynal VSOP 0,5 l -

9 tk hinnaga 9.54 €, kokku 85.86 €, konjak Martell XO 0,35 cl – 2 tk hinnaga 71.52 €, kokku 143.04

€, konjak Hennessy VSOP 0,35 cl 1 tk hinnaga 23.58 €, konjak Hennesy VS 0,5 l -

- 5 tk hinnaga

24.20 €, kokku 121.00 €, konjak Hennessy VSOP 0,7 l

3 tk hinnaga 47.17 €, kokku 141.51 €,

-

konjak Hennessy VSOP 0,5 l -

10 tk

2 tk hinnaga 36.49 €, kokku 72.98 €, konjak Larsen 0,35 l – hinnaga 18.66 €, kokku 186.60 €, konjak Larsen fine 0,5 l – 6 tk hinnaga19.81 €, kokku 118.86 €, konjak Larsen VSOP 0,35 l - -3 tk

3 tk hinnaga 21.56 €, kokku 64.68 €, konjak Larsen VSOP 0,5 l hinnaga 26.84 €, kokku 80.52 €, viski Jim Beam 0,7 l 5 tk hinnaga 19.33 €, kokku 96.65 €, viski -

Jack Daniels 0,5 l - -3tk hinnaga 24,03

4 tk hinnaga 19.00 €, kokku 76.00 €, viski J.W.Red Label 1,0

€, kokku 72.09 €, viski Black Label 0,5 l 2 tk hinnaga 24.48 €, kokku 48.96 €, põhjustades - vargusega kahju kokku 1353.43 €;

1.1.1. 02.novembril 2011 Viljandis Vaksali tn. 11 asuvas kaupluses Maxima varastas M.

G

2 pudelit viskit Jack Daniels Tennis hinnaga 25.50 €, väärtusega kokku 51 €;

1.1.2. 04.11.2011 kella 15.59 ajal Paide linnas Aiavilja 4, Selver AS kauplusest Paide Selver varastas M. müügisaalist riiulist 4 pudelit alkoholi Jack Daniel’s EAN 5097873046067 G maksumusega a’ 20.13 eurot ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tasumata, millega tekitas Selver AS-le varalise kahju kokku 80.52 eurot;

1.1.3. 09.11 st Konsum .2011 kella 14.30 ajal Türi linnas Tallinna 4, Järva Tarbijate Ühistu kaupluse müügisaalist varastas M. 8 pudelit 0,5 l likööri Jägermeister maksumusega a’ 11,25 eurot G

ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele Konsum varalise kahju kokku 90.00 eurot.;

1.1.4. 10.11.2011 kella 10.45 ajal varastas M. Türi linnas Tallinna 4, Järva Tarbijate G Ühistu kauplusest Konsum varastas M. 8 pudelit 0,5 l likööri Jägermeister maksumusega G a’ 11,25 eurot ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele Konsum varalist kahju kokku 90,00 eurot;

1.1.5. 11.11.2011 kella 16.42 ajal Türi linnas Tallinna 4, kauplusest Konsum varastas M. G

9 pudelit 0,5 l likööri Jägermeister maksumusega a’ 11,25 eurot, väljus kauplusest, jättes kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele varalist kahju kokku 101.25 eurot;

1.1.6. 13.11.2011 kella 15.08 ajal Türi linnas Tallinna 4, Järva Tarbijate Ühistu kauplusest Konsum varastas M.

9 pudelit 0,5 l likööri Jägermeister maksumusega a’ 11,25 eurot, väl G jus

kauplusest, jättes kauba eest tasumata, millega tekitas kauplusele Konsum varalist kahju kokku

101.25 eurot;

1.1.7. 13.11.2011 kella 17.40 ajal Türi linnas Tallinna 4, Järva Tarbijate Ühistu kauplusest Konsum varastas M.

8 pudelit 0,5 l lik G ööri Jägermeister maksumusega a’ 11,25 eurot, millega tekitas kauplusele Konsum varalist kahju kokku 90.00 eurot, kokku on Järva Tarbijate Ühistule tekitatud varalist kahju kokku 472.50 eurot.

1.1.8. er M. grupis koos G

Viljandis Männimäe tee 35 asuvas kaupluses Männimäe Selv A.M-iga varastas:

- 20.novembril 2011. kella 11.25 ajal 4 pudelit IbisXO 0,7 l, hinnaga 13.09 €, kokku 52,36 €;

- 20-novembril 2011. kella 11.34 ajal 5 pudelit IbisXO 0,7 l, hinnaga 13.09 €, kokku 65.45 €;

- 24.novembril 2011. kella 18.49 ajal 6 pudelit IbisXO 0,7 l, hinnaga ;

13.09 €, kokku 78.54 €

- 25.novembril 2011. kella 11.20 ajal 7 pudelit Bacardi Smooth 0,7 l, hinnaga 16,99 €, kokku 118.93 €; -

26.novembril 2011. kella 15.00 ajal 5 pudelit Bacardi Smooth 0,7 l, hinnaga 16.99 €, kokku

84.95 €;

- 26.novembril 2011. kella 16.07 paiku 6 pudelit Bacardi Smooth 0,7 l, hinnaga 16,99 € ja 4 pudelit

Iibis XO 0,7 l, hinnaga 13.09 €, kokku 154.30 euro väärtuses, põhjustades vargustega kahju kokku -

554.53 €.

1.2.

on A.M toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt KarS

§ järgi,

199 lg 2 p-de 4, 7 ja 9 , mis seisnes selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna ja grupis koos M. -ga, ajavahemikul 10.10- G 22.11.2011 varastas Viljandis Lääne tn 2 asuvas

Viljandi Tarbijate Ühistu kauplusest Maksimarket alkohoolseid jooke: dzinn Beefeater 40% 0,5 l -

2tk hinnaga 10.55 €, kokku 21.10 €, brändy Raynal VSOP 0,5 l 9 tk hinnaga 9.54 €, kokku 85.86 €, -

konjak Martell XO 0,35 cl – 2 tk hinnaga 71.52 €, kokku 143.04 €, konjak Hennessy VSOP 0,35 cl -

1 tk hinnaga 23.58 €, konjak Hennesy VS 0,5 l

5 tk hinnaga 24.20 €, kokku 121.00 €, konjak -

Hennessy VSOP 0,7 l - 3 tk hinnaga 47.17 €, kokku 141.51 €, konjak Hennessy VSOP 0,5 l -2 tk hinnaga 36.49 €, kokku 72.98 €, konjak Larsen 0,35 l – 10 tk hinnaga 18.66 €, kokku 186.60 €, konjak Larsen fine 0,5 l -3 tk

– 6 tk hinnaga19.81 €, kokku 118.86 €, konjak Larsen VSOP 0,35 l hinnaga 21.56 €, kokku 64.68 €, konjak Larsen VSOP 0,5 l 3 tk hinnaga 26.84 €, kokku 80.52 €, -

viski Jim Beam 0,7 l - -4 tk hinnaga

5 tk hinnaga 19.33 €, kokku 96.65 €, viski Jack Daniels 0,5 l

19.00 €, kokku 76.00 €, viski J.W.Red Label 1,0 3tk hinnaga 24,03 €, kokku 72.09 €, viski Black - Label 0,5 l -2 tk hinnaga 24.48 €, kokku 48.96 €, põhjustades vargusega kahju kokku 1353.43 €;

Viljandis Männimäe tee 35 asuvas kaupluses Männimäe Selver A.M grupis koos M. -ga G varastas:

- 20.novembril 2011. kella 11.25 ajal 4 pudelit IbisXO 0,7 l, hinnaga 13.09 €, kokku 52,36 €;

- 20-novembril 2011. kella 11.34 ajal 5 pudelit IbisXO 0,7 l, hinnaga 13.09 €, kokku 65.45 €;

- 24.novembril 2011. kella 18.49 ajal 6 pudelit IbisXO 0,7 l, hinnaga 13.09 €, kokku 78.54 €;

- 25.novembril 2011. kella 11.20 ajal 7 pudelit Bacardi Smooth 0,7 l, hinnaga 16,99 €, kokku 118.93 €;

- 84.95 26.novembril 2011. kella 15.00 ajal 5 pudelit Bacardi Smooth 0,7 l, hinnaga 16.99 €, kokku €;

- 26.novembril 2011. kella 16.07 paiku 6 pudelit Bacardi Smooth 0,7 l, hinnaga 16,99 € ja 4 pudelit

Iibis XO 0,7 l, hinnaga 13.09 €, kokku 154.30 euro väärtuses, põhjustades vargustega kahju kokku -

554.53 €.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokur kriminaalasja lahendamisega kokkuleppeatuur ja süüdistatavad on nõustunud

menetluses. P ad rokurör, süüdistatav ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulep : ped süüdistatavate süüdimõistmiseks

1) M.

199 lg 2 p-de 7 9 j G KarS § ärgi ja karistamises ja vangistusega 9 kuud. vangistuse 9

kuud. KarS § 69 alusel asendada vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga 540 tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 8 järgi määrata kohustuseks - osaleda sotsiaalabiprogrammis;

2) A.M

199 lg 2 p-de 7 ja 9 vangistuse

68 lg KarS § järgi ja karistamises

3 kuud. KarS § ga

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.01-10.01.2012, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 kuud ja 28 päeva jääb tingimisi täitmisele pööramata, määrata A.M ile katseaeg 18 kuud. Pärnu Maakohtu 06. ega mõistetus -

detsembri 2011 otsus karistus jätta iseseisvale täitmisele.

3. ngud kokkuleppemenetluses Kohtu õiguslikud motiveeri

3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § ohus võib

-s 239, mille kohaselt k

süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses. Vastavalt

KrMS § 239 lg kokkuleppemenetluse kohaldamine võimalik kuriteos, mille eest

-le 2 on

karistusseadustik näeb ette kergeima karistusena vähem kui neli aastat ja raskeimaks võimalikuks karistuseks ei ole eluaegset vangistust ning kokkuleppemenetlusega nõustuvad süüdistatav, kaitsja ja prokuratuur.

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele ja tekitatud kahjude heastamises. süüdimõistmises ning karistamises

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates kü - simustes

kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis vastavuses õiguslik eseme asjaolud selged, te e kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad . süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele

3.2. P

õhjendused karistus mõistmis te el

KarS p-d 7, 9 § 199 lg 2 näeb ette süüdlase karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS

99 lg 2 p 7, 9 § 1 näeb ette süüdlase karistamise karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. id tuleb karistada Süüdistatava vastavalt sõlmitud kokkulepe le. te

A.M on Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2009 otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 240 päevamäära (12 000 krooni), millest tasumata rahaline karistus 220 päevamäära on Tartu Maakohtu 01. detsembri 2011 määrusega asendatud üldkasuliku tööga.

A.M on detsembri 2011 otsus Pärnu Maakohtu 06. ega karistatud KarS § 329 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga.

3.3.

Tsiviilhagi lahendamine de

KrMS § elt süüdimõistva kohtuotsuse puhul

310 ( ) kohas Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine

teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata (KrMS § 310 lg 1). Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid:

1) Selver A M. ja A.M. Hagi esemeks on kuriteoga tekitatud kahju S G versus

Hagihind 554,53 . €

2) ETK Maksimarketi AS M. ja A.M. Hagi esemeks on kuriteoga tekitatud G

kahju. Hagihind 1 353,43 . €

3)

M. . Hagi esemeks on kuriteoga tekitatud kahju. Hagihind G MAXIMA Eesti OÜ versus

51 €.

4)

JÄRVA TARBIJATE ÜHISTU M. . Hagi esemeks on kuriteoga tekitatud G versus

kahju. Hagihind 472

,40 €.

VÕS § 1045 ( ) lg 1 p 5 kohaselt kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

VÕS § 1050 ( ) lg 1 kohaselt kahju tekitaja ei vastuta kahju tekitamise eest, kui ta tõendab, et ei ole kahju tekitamises süüdi, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti (VÕS § 1050 lg 2 esimene lause).

Kui kahju hüvitamise eest vastutab mitu isikut, kellest üks või mitu on vastavalt seadusele kohustatud hüvitama õigusvastaselt tekitatud kahju, sõltumata oma süüst, tuleb kahju hüvitamise eest vastutavate isikute käitumise süülisust ja süü vormi võtta arvesse hüvitamiskohustuse jagunemisel kahju hüvitamise eest vastutavate isikute omavahelises suhtes (VÕS § 1050 lg 3).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 ( ) lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

M. ja A.M on hagisid tunnistanud ning tsiviilhagid tulevad seoses hagi G õigeksvõttudega rahuldada:

välja mõista solidaarselt M. lt ja A.M ilt 554 € Selver AS kasuks G- - ,53

välja mõista solidaarselt Rei € ETK Maksimarketi AS lika B.M-ilt ja A.M-ilt 1 353,43 kasuks; välja mõista M. lt 51 € MAXIMA Eesti OÜ kasuks G- ; välja mõista M. lt 80,52 € G- Selver AS-i kasuks;

välja mõista M. lt 472,40 € JÄRVA TARBIJATE ÜHISTU kasuk G-

s.

4. Kohtu p k

õhjendused riminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 435 €.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011 määrusest nr 169 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 290 € kuus.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 lg le 2 kaitsja määrab uurimis - -

asutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. (RÕS) § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi

õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti

Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

(edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega kord

on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

Süüdistatava kohtueelsel uurimisel on määratud

M. kaitsja esinemise eest G

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 € Süüdistatav . M. loobus G kaitsja osalemisest kohtuistungist.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud A.M

hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 €. Süüdistatav loobus A.M kaitsja osalemisest kohtuistungist. Kaitsjate kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § 175 lg 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 . – €

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi -le 1 -

mõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude hüvitaja ja suurus. Vastavalt KrMS § 180 lg d määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

3 menetluskulusi

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas ositi.

mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb:

1) M.

435 (nelisada G

lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha kolmkümmend viis) € riigi õigusabi tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) € ja 40 senti ja muu , kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) € ja 70 senti riigi kasuks; 2) A.M-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) € riigi õigusabi tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) € ja 40 senti ja muu kriminaalmenetluse kulu ,

2 (kaks) € ja 70 senti riigi kasuks.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks.

5.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

M. le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. G-

Kriminaalasja juures olevad asitõendid

14 (neljateistkümnel) videosalvestused CD-plaadil

tuleb KrMS § 126 lg jätta kriminaalasja juurde.

3 p 1 alusel

A.M on kahtlustatavana kinni peetud 09.-10. jaanuar 2012, seega on A.M viibinud eelvangistuses

arvatakse eelvangistus karistusaja hulka,

2 (kaks) päeva. KarS § 68 kohaselt

kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. -

Toomas Lillsaar

Kohtunik