4-12-1492/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-12-1492/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1
Full text
1
Väärteoasi nr. 4-12-1492
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1492
Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär
Moonika Rubizova
Väärteoasi D.B väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik
D.B, ik: xxx, elukoht: xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta
Kohtuvälise menetleja esindaja
Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada D.B 26.01.2012.a. toime
pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva.
Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada D.B
ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo
Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt
01.07.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel
kohaldada D.B suhtes sundtoomist
arestimajja.
Välja mõista D.B-lt väärteomenetluse
kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele
nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr
2
221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002
Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida
viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung
tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna
Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.
Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 12.03.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1303628 selle kohta, et D.B 26.01.2012.a. kella 14:25 ajal Endla tn 45 Kristiine Kaubanduskeskuse tualettruumis oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet fentanüüli, metadooni ja 7-amiinoklonasepaami. Oma sellise tegevusega pani D.B toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et 26.01.2012.a. oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül.
Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku
süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga (tl 1); tunnistaja ülekuulamise
protokolliga (tl 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga (tl 5); joobeseisundi tuvastamise akt (tl. 7) ning toimiku teiste materjalidega.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. D.B-le karistuse mõistmisel tuleb
arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra
kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada D.B edaspidi hoiduma
süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et D.B tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud.
Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151
; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.
Margot Mikler Kohtunik