1-09-2600/18 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 1-09-2600 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

08. mai 2012 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus X Yile asenduskaristuse määramiseks kriminaalasjas nr. 1-09-2600 Mille kohta määrus tehakse L.K avaldus aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised (isikukood xxx) X Y Kohtute Raamatupidamiskeskus Kohtutäitur Rocki Albert

Resolutsioon

1. Tunnistada aegunuks täitemenetlus täiteasjas nr. 176/2009/3512 Pärnu

Maakohtu 26. veebruari 2009.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr. 1-09-2600 täitmiseks. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust.

Asjaolud, senine menetluse käik 26. veebruari 2009.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-09-2600 mõistis kohus X Yi süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 200 miinimumpäevamäära e. 10 000 krooni e. 639,12 €. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus ühe kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 24. 03. 2009 (rahalise karistuse täitmise tähtaeg seega 24. 04. 2009.

Kuna X Y rahalist karistust ei täitnud, saadeti otsus täitmiseks kohtutäitur Rocki Albertile. Samuti on menetluskulude nõue saadetud täitmiseks samale kohtutäiturile. 05. juulil 2011 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus Pärnu Maakohtule taotluse tasumata rahalise karistuse summas 639,12€ e 200 päevamäära asendamiseks. Kohus määras asja läbivaatamiseks korduvalt kohtuistungeid, kuid X Y kohtuistungitele ei ilmunud ja 03. novembril 2011 väljastatud kutset vastu ei võtnud.

05. jaanuaril 2012 tegi kohus sundtoomise määruse, kuid Kuressaare politseijaoskonna teatel ei suudetud määrust täita, sest X Yit ei olnud väidetavalt tema elukohas.

08. 03. 2012 esitas X Y kohtule avalduse täitmise lõpetamiseks kriminaalasjas nr. 1-09-2600 seoses täitmise aegumisega. Kohus jättis taotluse rahuldamata.

02. 05. 2012 esitas X Y uue taotluse täitmise aegunuks tunnistamiseks täiteasjas nr. 176/2009/3512. Avalduse kohaselt ei ole täitmist peatatud, ka ei ole võlgnik nimetatud täiteasjas teinud avaldusi täitmise ajatamiseks.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega leiab, et X Yi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg. 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise

karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Lõike 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

TSM § 210 järgi kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Kriminaalasjas nr. 1-09-2600 26. 02. 2009 tehtud Pärnu Maakohtu kohtuotsusega on võlgnikule mõistetud rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära. Kohtuotsus jõustus 24. 03. 2009 ja seetõttu on kolmeaastane tähtaeg möödunud 24. 03. 2012.

Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse täitmise aegumine ei ole kohtule teadaolevalt peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik /allkiri/