Legislator Case Law & Legislation
4-12-1069/3 AI generated

4-12-1069/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-12-1069/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mail 2012.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-12-1069 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Põhja Prefektuuri taotlus määratud U.V-le rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik U.V (isikukood xxx) RESOLUTSIOON Asendada Põhja Prefektuuri 17. 08. 2010.a. otsusega nr. 2373,10,003923 U.V-le (U.V) määratud rahatrahv 50 tra...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. mail 2012.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-12-1069

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Põhja Prefektuuri taotlus määratud U.V-le rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik U.V (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON Asendada Põhja Prefektuuri 17. 08. 2010.a. otsusega

nr. 2373,10,003923 U.V-le (U.V)

määratud rahatrahv 50 trahviühikut s.o 191,73 € kümne tunni üldkasuliku tööga.

Määrus saata Kuressaare politsejaoskonnale, U.V-le ja teadmiseks täitur Svetlana Põld’ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määrus-

kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest.

Asjaolud Põhja Prefektuur esitas 15. 03. 2012 maakohtule taotluse U.V-le (U.V) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti U.V-le Põhja Prefektuuri 17. 08. 2010.a. otsusega nr. 2373, 10, 003923 karistusena rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses s.o 191,73 €.

U.V ei ole rahatrahvi tasunud, mistõttu taotleb kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga.

Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2 KarS § 72 lg. 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg. 1 järg võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. U.V ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata. U.V on andnud nõusoleku rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1, 2

ja 69 lg. 1

asub kohus seisukohale, et U.V-le määratud, tasumata rahatrahv 50 trahviühikut tuleb asendada kümne tunni üldkasuliku tööga.

Külli Mõlder kohtunik