4-12-1489/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-12-1489

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1489

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär

Moonika Rubizova

Tõlk

Kati – Jana Vaab

Väärteoasi H.P väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

H.P, ik: xxx, elukoht: xxx EV kodanik, töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.P 06.01.2012.a. toime

pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva.

Määratud aresti kandmist arvestada kriminaalasjas

tõkendi muutmisest või kohtuotsustega mõistetud karistuse ärakandmisest.

Arest kuulub kandmisele Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo Arestimajas (Tallinn, Rahumäe tee 6).

Välja mõista H.P-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

2

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 08.03.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1303881 selle kohta, et H.P 06.01.2012.a. kella 12:15 ajal Endla tn 45 Kristiine

Kaubanduskeskuse juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet fentanüüli, amfetamiini ja metamfetamiini. Oma sellise tegevusega pani H.P toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et 06.01.2012.a. oli tarvitanud narkootilist ainet.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku

süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga (tl 1); tunnistaja ülekuulamise

protokolliga (tl 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga (tl 4); joobeseisundi

tuvastamise aktiga, mille kohaselt H.P esines narkootiline joove fentanüülist, amfetamiinist ja metamfetamiinist (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. H.P-le karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada H.P edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et H.P tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik