1-12-2379/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedParandada Harju Maakohtu 25. aprilli 2012 otsust kriminaalasjas 1-12-2379 p. 3 asendades alates 23. aprillist 2012 sõnadega alates 25. aprillist 2012. Lugeda otsuse p. 3 õigeks sõnastuseks: Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 25. aprillist 2012..
Legislator headnote
AI generated1-12-2379/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuotsuse p. 3 on ekslikult sattunud katseaja kulgemise päevaks 23. aprill 2012, mis aga ei vasta ekslikult kohtuotsuse kuulutamise päevale (25. aprill 2012), millele on katseaja algusena samas punktis viidatud. Kohus, leiab, et tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ja mida on võimalik kohtu enda määrusega parandada KrMS § 306 lg 5 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-12-2379
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
7. mail 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-2379 (kohtueelses menetluses 11230114786) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kriminaalasi Harri Nõmmik süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav HARRI NÕMMIK, isikukood: 34505170214, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: algharidus, pensionär, elukoht: xxx, ei ole karistusregistrisse kantud, alates 25.10.2011 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis Menetlustoiming VEA PARANDAMINE KOHTUOTSUSES RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras
1. Parandada Harju Maakohtu 25. aprilli 2012 otsust kriminaalasjas 1-12-2379 p. 3 asendades alates 23. aprillist 2012 sõnadega alates 25. aprillist 2012.
2. Lugeda otsuse p. 3 õigeks sõnastuseks: Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates 25. aprillist 2012..
3. Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 25. aprilli 2012 otsuse kriminaalasjas 1- 12-2379 lahutamatuks osaks. Käesolevale määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada..
1-12-2379
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuotsuse p. 3 on ekslikult sattunud katseaja kulgemise päevaks 23. aprill 2012, mis aga ei vasta ekslikult kohtuotsuse kuulutamise päevale (25. aprill 2012), millele on katseaja algusena samas punktis viidatud. Kohus, leiab, et tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ja mida on võimalik kohtu enda määrusega parandada KrMS § 306 lg 5 alusel.
Velmar Brett Kohtunik