1-12-4406/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-12-4406/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri
Full text
1 Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4406 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör Heli Väinaste
Enjar Malm
Ain Tali Kriminaalasi
E.A
süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
E.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 4 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem
kriminaalkorras karistatud 02.12.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga,
väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral,
kahtlustatavana kinni peetud 01.04.-02.04.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada E.A KarS § 120 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 01.04. – 02.04.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. E.A kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust.
2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 02.12.2010 kohtuotsuse
järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning E.A liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada E.A-le mõistetud vangistus 536 (viiesaja kolmekümne
kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 kuud.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.A
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.A mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.
Tõkend elukohast lahkumise keeld E.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.A-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo
(asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 12,80 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava E.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta E.A-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 76,80 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.A tasuda
sundraha 435 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juunist 2012.a. igakuiselt 36,25 eurot kuni sundraha täieliku tasumiseni.
E.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB
Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt
tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
3 SÜÜDISTUS
E.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 31.03.2012 kella 23.00 paiku
xxxx püüdis kägistada oma elukaaslast K D ning ähvardas kannatanut tappa, kusjuures
kannatanul on alust arvata ähvarduse täideviimist, sest E.A on kannatanu suhtes varem korduvalt vägivalda tarvitanud.
Seega E.A , ähvardades tapmisega ning kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.04.- 02.04.2012, s.o. 2 päeva,
E.A jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada
karistust 02.12.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistuse 6 kuud
vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 536 (viiesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö
tegemise ajaks määrata 15 (viisteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav E.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.A on kokkulepet
sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi puudub.
KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist
seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt E.A-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 76,80 eurot võib jätta riigi kanda.
Kohtunik
(allkiri)
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus
23. mail 2012. a.
№oremreferent
Lea Herne